Уголовное право гипотеза диспозиция санкция примеры

Особенности структуры уголовно-правовой нормы

Правовая
норма в
общем случае включает:

  • гипотезу;

  • диспозицию;

  • санкцию.

Для
уголовно-правовых норм характерно
двухэлементное построение:

  • гипотеза, диспозиция
    – для норм общей части;

  • диспозиция, санкция
    – для норм особенной части.

Гипотеза
(предположение) —
элемент нормы права, указывающий на
условия ее действия, применения (время,
место, субъективный состав и т.д.), который
определяется путем закрепления юридических
фактов (например,
в уголовном праве в качестве условий
привлечения к ответственности выступают
общие признаки субъекта
преступления:
возраст и вменяемость).

Гипотеза
в уголовно-правовой норме не приводится.
Она предполагается примерно в следующей
форме: «…если кто-либо совершит
убийство…», а далее следует диспозиция,
определяющая, что следует понимать под
убийством.

Диспозицией называется
та часть уголовно-правовой нормы
(статьи), которая содержит определение
предусмотренного ею преступного деяния
и его составов. В Особенной части УК РФ
имеются следующие виды диспозиций:

  1. простая (называет
    преступление без раскрытия его
    признаков);

  2. описательная
    (включает ряд признаков, наличие которых
    в совокупности определяет содеянное
    как преступление);

  3. ссылочная (на другую
    статью закона);

  4. бланкетная (не
    содержит конкретных признаков
    преступления, а отсылает к нормам других
    отраслей права);

  5. смешанная
    (комбинированная).

Простая
диспозиция называет
преступление без раскрытия его признаков.
Она применяется в тех случаях, когда
смысл преступления достаточно ясен в
общих чертах без его описания или же
наоборот — его описание сложно, громоздко.
Простая диспозиция, например, приведена
в ст.
211 УК
РФ — угон судна.

Что следует понимать
под угоном судна, в данной статье не
уточняется вследствие его ясности.
В
качестве примера иного рода можно
привести ст.
242 УК
РФ, устанавливающую ответственность
за незаконное распространение
порнографических материалов или
предметов. По поводу понятия «порнография»
нет единого и четкого мнения, вследствие
чего оно в диспозиции ст.

Уголовное право гипотеза диспозиция санкция примеры

Более
предпочтительной является описательная
диспозиция, включающая ряд признаков,
наличие которых в совокупности определяет
содеянное как преступление. Такая
диспозиция, например, определена в ст.
213 УК РФ, в соответствии с которой
хулиганством является «грубое
нарушение общественного порядка,
выражающее явное неуважение к обществу,
сопровождающееся применением насилия
к гражданам либо
угрозой его применения, а равно
уничтожением или повреждением чужого
имущества».

Бланкетная
диспозиция не
содержит конкретных признаков
преступления, а отсылает к нормам других
отраслей права — гражданского,
административного, трудового и т.д.
Такие диспозиции доминируют в главах
УК РФ, предусматривающих ответственность
в сфере экологии (гл.
26),
экономической деятельности (гл.

22),
безопасности движения и эксплуатации
транспорта (гл. 27), и т.д. Много таких
диспозиций в главе, устанавливающей
ответственность в сфере общественной
безопасности в связи с нарушением
специальных правил (строительных, горных
работ и иных), обращения с оружием,
боеприпасами, радиоактивными веществами
и т.д.

Ссылочной является
диспозиция, которая для установления
признаков преступления в интересах
устранения повторений отсылает к иной
статье или части статьи УК. Так, в ст.
112 УК РФ, устанавливающей ответственность
за умышленное причинение средней тяжести
вреда здоровью, указано, что оно не
опасно для жизни человека и не влечет
последствий, указанных в ст. 111 УК. В ч.
2 ст.

Помимо
перечисленных существуют смешанные,
или комбинированные, диспозиции,
содержащие признаки ссылочной или
бланкетной диспозиции и помимо этого
какой-либо иной диспозиции. Такой
смешанной диспозицией наделена ст. 236
УК РФ, устанавливающая ответственность
за нарушение санитарно-эпидемиологических
правил (бланкетная часть), повлекшее
понеосторожности массовое
заболевание или отравление людей
(описательная часть).

Как определить гипотезу, диспозицию и санкцию

Условное разделение правовой нормы на гипотезу, диспозицию и санкцию представляет собой идеальный пример ее структуры.

Однако данная совокупность составляющих далеко не всегда встречается в каждой норме.

Ввиду того, что нормы права ставят своей задачей упорядочивание отношений, складывающихся в различных сферах нашего быта, они по своему характеру различаются, и, соответственно, имеют различное внутреннее содержание.

  • Логическая структура нормы права
  • Примеры структурирования норм права
  • Примеры УК РФ
  • Примеры из Конституции
  • Примеры ГК РФ
  • Примеры КоАП

Дорогие читатели!

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать,

8 (499) 703-15-47 — Москва8 (812) 309-50-34 — Санкт-Петербург

или если Вам так удобнее, воспользуйтесь формой онлайн-консультанта!

Все консультации у юристов бесплатны.

Как мы уже отметили ранее, традиционно выделяют три главных компонента:

  • гипотезу;
  • диспозицию;
  • санкцию.

Уголовное право гипотеза диспозиция санкция примеры

Гипотеза определяет, что конкретная норма-правило будет действовать применимо к ситуации. То есть является описанием совокупности условий, при наличии которых имеет место определенное правило действия.

Диспозиция определяет само правило поведения, права и обязанности, которые возникают у юридических субъектов при наступлении обстоятельств, описанных в гипотезе.

Санкция представляет собой вид ответственности, которая неизбежна в случае несоблюдения правила, предписанного буквой закона, а также определяет размер такой ответственности. Реже санкция указывает на поощрение за следование предписанному поведению. цель санкции — побуждение субъекта действовать согласно нормативному предписанию.

Примите к сведению: логическая зависимость между элементами может быть представлена в следующей взаимосвязи: «Если…, то…, иначе…».

Примеры УК РФ

Иллюстрацией гипотезы в уголовном кодексе РФ является п. 1 ст. 20 УК РФ, перечисляющий условия, при которых лицо подвергается уголовной ответственности (достижение определенного возраста).

Диспозиционно-санкционное строение имеют практически все статьи охранительного типа, содержащиеся в особенной части УК.

Статьей 153 УК РФ предусмотрено, что подмена ребенка, совершенная из корыстных или из других побуждений (диспозиция) наказывается лишением свободы с наложением штрафа  и указан конкретный размер каждого вида наказания (санкция).

Конституционные нормы-предписания российского законодательства имеют, как правило, одноэлементное или двухэлементное строение:

  1. Часть 2 ст. 110 Конституции представляет собой одну диспозицию и декларирует, что правительство Российской Федерации имеет в своем составе Председателя, заместителей и федеральных министров.
  2. Часть 4 ст. 99 Конституции содержит гипотезу, декларирующую, что если начинает работать Государственная Дума нового созыва, то Государственная Дума прежнего созыва прекращает свои полномочия (диспозиция).
  3. Санкцию имеют статьи Конституции, предусматривающие ответственность (п. 1 ст. 93 Конституции РФ).

Примеры ГК РФ

Особенность норм-предписаний гражданского права — это их регулятивный тип:

  1. Часть 3 пункта 2 статьи 21 ГК указывает, что, если брак будет признан недействительным (гипотеза), у суда есть полномочие принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности (диспозиция). Нормы гражданского права, как правило, не содержат указаний о юридических последствиях ее несоблюдения.
  2. Для образца статьи, содержащей санкцию, можно назвать ст. 169 ГК РФ, где предусмотрено, что, в случае совершения ничтожной сделки, суд может взыскать в доход государству все полученное по такой сделке.
Предлагаем ознакомиться:  Право на обязательную долю наследства

Примеры КоАП

Иллюстрацией гипотезы в административном праве может служить ч. 1 ст. 2.1 КоАП, предусматривающая определенные признаки, при которых действие или бездействие будет признано административным правонарушением (противоправность, виновность и т. д.).

Юридические нормыособенной части кодекса схожи по строению с нормами особенной части УК. Они вмещают в себя диспозицию, указывающую, что, в случае невыполнения требований правил дорожного движения, касающихся обозначения маневра (ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ), нарушитель будет предупрежден или подвержен наложению административного штрафа (санкция).

Вопрос о структуре нормы права является дискуссионным. Наиболее распространенной точкой зрения является ее трехэлементное строение, однако, как видно на практике, это сочетание достаточно редкое и гораздо чаще встречаются нормы, имеющие два, и даже всего один элемент.

Внимание!

Примеры гипотезы в праве

В отечественной науке мнение касательно структуры юридической нормы сегодня остается дискуссионным. Однако многие российские ученые определяют юридическую структуру как особое строение правовой нормы, которое предполагает наличие трех элементов, связанных между собой: гипотезы, диспозиции и санкции.

Понятие гипотезы

Под гипотезой необходимо понимать составляющую правовой нормы, раскрывающую обстоятельства, при отсутствии или наличии которых имеет место действие этой статьи. Иными словами, актуальными являются указания на определенные жизненные условия, в соответствии с которыми она является действительной.

Рассматривая пример гипотезы, важно отметить, что в уголовно-правовых нормах ее нет. Так, категорию заменяет положение статьи 8 Уголовного кодекса, действующего в РФ, под названием «Основание уголовной ответственности». Причиной возникновения ответственности считается совершение деяния, которое содержит все характеристики состава преступной операции, предусмотренной настоящим Кодексом.

Целесообразно рассмотреть еще одну ситуацию, в которой отражены все три категории. Именно из нее мы получим примеры гипотезы, санкции и диспозиции. Итак, статья 20.

Уголовное право гипотеза диспозиция санкция примеры

1 КоАП РФ, содержание которой связано с мелким хулиганством, гласит: «Мелкое хулиганство, то есть нарушение порядка в обществе, выражающее явное неуважение к нему, сопровождающееся нецензурной бранью в местах общественного пребывания, оскорбительным отношением к гражданам, а равно повреждением или уничтожением чужого имущества, влечет наложение штрафа административного типа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест, срок которого составляет до 15 суток».

Гипотеза, диспозиция, санкция в праве — примеры их без труда можно найти в представленном положении. Иными словами, все три компонента структуры нормы права здесь налицо.

Примером гипотезы является совершение перечисленных деяний в общественных местах тогда, когда они не влекут за собой использования уголовного наказания.

Необходимо знать, что диспозиция данной нормы заключается, прежде всего, в запрещении конкретных действий, в частности, нецензурной брани, оскорбительного приставания к гражданам или иных действий.

Итак, мы рассмотрели примеры гипотезы, диспозиции и санкции в норме КоАП. Целесообразно перейти к разбору данных категорий в соответствии с Уголовным кодексом, действующим на территории РФ.

Выделим примеры гипотезы, диспозиции и санкции в ст. 105, 106 УК РФ. Убийство, иными словами, причинение смерти иному человеку умышленно, наказуемо, как правило, лишением свободы. Срок составляет от 8 до 20 лет. Категория убийства может содержать следующие компоненты (обстоятельства):

  • Убийство двух или большего количества лиц.
  • Лица или его близких по причине осуществления им (ими) служебной работы или исполнением долга перед обществом.
  • Малолетнего или другого лица, которое для виновного заведомо находится в беспомощном состоянии. В равной степени здесь рассматривается убийство, которое сопряжено с похищением гражданина.
  • Женщины, когда виновному заведомо известно, что она находится в состоянии беременности.
  • Убийство, реализованное с особой степенью жестокости.
  • Совершенное способом, опасным для общества.
  • Убийство в соответствии с мотивом кровной мести.
  • Совершенное группировкой лиц, группировкой лиц по предварительному сговору или группировкой организованного типа.
  • По найму или из корыстных побуждений, а равно убийство, которое сопряжено с разбоем, бандитизмом или вымогательством.
  • Из хулиганских побуждений.
  • Убийство с целью скрыть иное преступление или в некоторой степени облегчить его осуществление, а равно сопряженное с насильственными действиями сексуального плана или изнасилованием.
  • По мотивам расовой, религиозной, политической, идеологической или национальной вражды или ненависти.
  • В целях применения тканей или органов потерпевшего.

Во всех перечисленных случаях наказание предусматривает ограничение свободы на срок от 8 до 20 лет с лишением свободы на период от 1 года до 2 лет. В некоторых ситуациях имеет место пожизненное лишение свободы либо смертная казнь.

Итак, разберемся. В соответствии с теорией уголовного права, статьи (нормы права) классифицируются на части: гипотеза, диспозиция и санкция. В данном случае под гипотезой следует понимать название непосредственно статьи.

Уголовное право гипотеза диспозиция санкция примеры

Примером гипотезы является слово «убийство», которому необходимо дать понятие, расшифровать. Диспозиция — не что иное, как содержание этого термина (стоит отметить, что оно дано в ч. 1 ст. 105).

Под санкцией следует рассматривать то, что получит виновный за это убийство.

Важно заметить, что практически во всех статьях Особ. части УК, в частности, в приведенных статья 105 и 106 примеры правовой гипотезы и диспозиции слиты. Их невозможно разделить.

Понятие убийства двух и большего количества лиц, а также убийства, реализованного с особой жестокостью — эти категории представляют собой как диспозицию, так и гипотезу. Исключением выступает ст. 331 УК РФ. Она не делится на диспозицию и гипотезу, так как содержит понятие правонарушений, преступлений против военной службы.

Так, в приведенных статьях выделить диспозицию и гипотезу практически невозможно. Под санкцией же необходимо понимать меру наказания, предусмотренную данными статьями.

И, наконец, рассмотрим пример гипотезы в статье 211 Гражданского кодекса, действующего на территории Федерации. Здесь риск случайного повреждения или случайной гибели имущества является гипотезой.

Его несет именно собственник, если иные правила не предусмотрены договором или законом (это уже диспозиция). Под юридической нормой (другими словами, нормой права) следует понимать общеобязательное веление, которое выражено в виде государственного и властного предписания.

Предлагаем ознакомиться:  С какой суммы начинается уголовная ответственность за кражу

Оно регулирует общественные отношения, правовые нормы, устанавливающие определенный поведенческий шаблон в конкретной ситуации.

Рассмотрим пример гипотезы, диспозиции и санкции в одной из статей ТК ЕАЭС. Итак, возьмем ст. 154 «Ответственность лиц при нарушении таможенной процедуры таможенного транзита».

В соответствии с ней при недоставке всей товарной продукции, помещенной под таможенную процедуру таможенного транзита, и документации на нее в место доставки товаров (это гипотеза) лица, которые указаны в статье 150 настоящего Кодекса, являются ответственными согласно законодательству государства-члена, таможенным органом которого реализован выпуск товарной продукции в соответствии с таможенной процедурой тамож. транзита (это диспозиция).

Здесь пример простой гипотезы указывает на часть правовой нормы, раскрывающей обстоятельства (условия), при отсутствии или наличии которых возможным является действие этой нормы. Иными словами, в ней содержатся указания на определенные жизненные условия, обстоятельства. Именно в соответствии с ними конкретная правовая вступает в действие.

Под санкцией стоит рассматривать ответственность за невыполнение диспозиции.

В нашей статье она будет следующей: «За неисполнение обязанностей в процессе перевозки товаров железнодорожным транспортом согласно таможенной процедуре таможенного транзита, перевозчик, который указан в первом абзаце настоящего пункта, является ответственным согласно законодательству того государства, к перевозке по территории которого принята товарная продукция».

Итак, мы рассмотрели примеры гипотезы в праве. Стоит заметить, что она может выражать:

  • сроки вступления прав. нормы в действие;
  • достижение конкретного возраста гражданина, который является субъектом права;
  • место и время совершения определенного события;
  • «принадлежность» гражданина к конкретному государству;
  • самочувствие, от которого напрямую зависит возможность осуществления права.

Например, несовершеннолетний, который достиг возраста шестнадцати лет (это гипотеза), объявляется полностью дееспособным (это диспозиция), если он работает в соответствии с трудовым договором (это продолжение гипотезы). Пример взят из ст. 27 ГК РФ.

Или в нормах семейного права есть обстоятельства заключения брака. Так, согласно п. 1 ст. 10 СК РФ «Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния». Это условие органа или места заключения брака. «Обязанности и права супругов появляются со дня регистрации заключения брака» (п. 2 ст.

10 СК) — это условие момента появления брачного правоотношения.

Стоит отметить, что гипотезы существуют не только в праве. Известные научные, экономические и другие разновидности гипотез.

Например, научная гипотеза появляется в качестве ответа на вызов окружающего мира, который постоянно ставит человека лицом к лицу с проблемами.

Здесь категорию следует рассматривать как предположение о наличии конкретного типа связи между явлениями, которые подлежат исследованию, определенной регулярностью, закономерностью каких-то событий. Приведем пример.

Бытует мнение, что однажды Нильс Бор, великий датский физик, выразил сомнение по поводу истинности одной из установленных физических гипотез лишь на том основании, что она не в полной мере сумасшедшая, чтобы быть истинной.

Парадоксальность современного научного направления заключается в том, что отбор научных гипотез, конкурирующих между собой по таким критериям, как оригинальность, нестандартность подхода, одновременным образом сопровождается ужесточением требований в плане их теоретической обоснованности, причем в рамках уже существующей науки.

Понятие гипотезы

Иностранные граждане

Уголовная
юрисдикция РФ в отношении российских
граждан реализуется путем применения:

  • принципа действия
    уголовного закона в пространстве (при
    совершении преступления на территории
    РФ);

  • принципа гражданства
    (при совершении его за границей).

Следует
отметить, что в соответствии с Конституцией
РФ и другими федеральными законами
отдельные категории граждан РФ в силу
занимаемого ими особого должностного
положения обладают неприкосновенностью,
без преодоления либо отмены которой
они не могут быть привлечены к уголовной
ответственности. К ним, в частности,
относятся Президент РФ, члены Совета
Федерации и депутаты Государственной
Думы Федерального
Собрания РФ,
судьи и др.

Согласно
ст. 2 Федерального закона от 21 июня 2002
г. «О правовом положении иностранных
граждан в Российской Федерации» под
иностранным гражданином понимается
«физическое лицо, не являющееся
гражданином Российской Федерации и
имеющее доказательства наличия
гражданства (подданства) иностранного
государства».

Основной
принцип, определяющий уголовно-правовой
статус иностранных граждан, закреплен
в ч. 3 ст. 62 Конституции РФ: они пользуются
правами и несут обязанности наравне с
гражданами РФ, кроме случаев, установленных
федеральным законом или международным
договором РФ. Статья 33 Закона от 21 июня
2002 г.

устанавливает, что «иностранный
гражданин, виновный в нарушении
законодательства Российской Федерации,
привлекается к ответственности в
соответствии с законодательством
Российской Федерации». Выделяются
три основные категории иностранных
граждан: постоянно проживающие, временно
проживающие и временно пребывающие в
РФ.

  • территориального
    (при совершении преступления на
    территории РФ);

  • реального либо
    универсального (при совершении
    преступления за пределами РФ).

Исключение
составляют лишь те иностранные граждане,
которые пользуются личной неприкосновенностью
и иммунитетом от уголовной юрисдикции
РФ (ч. 4 ст. 11 УК). К ним относятся прежде
всего дипломатические представители
иностранных государств:

  • главы дипломатических
    представительств (послы, посланники,
    поверенные в делах), советники, торговые
    представители, их заместители;

  • военные, военно-морские
    и военно-воздушные атташе и их помощники;

  • первые, вторые и
    третьи секретари атташе и секретари-архивисты,
    а также члены семей дипломатического
    персонала представительств, если они
    совместно проживают с указанными лицами
    и не являются российскими гражданами.

В
этот же перечень включаются представители
иностранных государств, члены парламентских
и правительственных делегаций, должностные
лица международных организаций и т.д.

К
иным лицам, обладающим иммунитетом,
относятся консульские должностные
лица, сотрудники обслуживающего персонала
дипломатических представительств,
дипломатические курьеры и т.д. Их
иммунитет ограничен, так как распространяется
только на служебную деятельность.

Согласно
ч. 4 ст. 11 УК вопрос об уголовной
ответственности дипломатических
представителей иностранных государств
и иных граждан, которые пользуются
иммунитетом при совершении этими лицами
преступления на территории РФ, разрешается
в соответствии с нормами международного
права.

Перечисленные
лица объявляются персонами «non grata»
(незаслуживающими доверия) и высылаются
за пределы РФ, что в принципе не исключает
возможности их привлечения к уголовной
ответственности. Согласно ч. 4 ст. 31
Венской конвенции о дипломатических
сношениях от 18 апреля 1961 г. иммунитет
дипломатического агента от юрисдикции
государства пребывания не освобождает
его от юрисдикции аккредитующего
государства.

Предлагаем ознакомиться:  Имеют ли право судебные приставы снимать деньги с банковской карты

Нематериальные последствия

Имущественный
вред может
проявляться в виде:

  • реального ущерба;

  • упущенной выгоды.

Рассматриваемый
вид общест­венно опасного последствия
наиболее характерен для преступле­ний
в сфере экономики, хотя он встречается
и в преступлениях другого вида. Все
формы хищения влекут причинение реального
ущерба, а причинение имущественного
ущерба собственнику или иному владельцу
имущества путем обмана или злоупотребления
доверием при отсутствии признаков
хищения (ст. 165 УК РФ) — упущенную выгоду.
Имущественный вред характеризуется
коли­чественными параметрами, он
может быть оценен в денежном выражении.

Физический
вред —
это вред, причиняемый в результате
совер­шения общественно опасного
действия или бездействия жизни или
здоровью человека. Он охватывает смерть
потерпевшего, легкий, средней тяжести
и тяжкий вред здоровью. Смерть как
последствие преступления предусмотрена
не только при совер­шении убийства
(ст.

105-108 УК
РФ), но и при причинении смерти
понеосторожности (ст.
109 УК РФ), а также в ряде других составов
(например, ст. 277, 295, 317 УК РФ). В некоторых
случаях этот вид последствия выступает
в качестве квалифицирующего признака
(например, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 123, ч. 3 ст. 126,
ч. 3 ст. 131,ч. 2 ст. 143,ч. З ст. 152, ч. З ст. 205,ч.
2 ст. 263 и др.).

Нематериальные
последствия также подразделяются на
два вида:

  • моральный вред;

  • вред, причиняемый
    конституционным правам и свободам
    граж­дан (так, в ст. 140 УК РФ в качестве
    последствий указаны права и законные
    интересы граждан;
    аналогичные последствия названы в ст.
    201 и 285 УК РФ и др.).

Второй
вид рассматриваемых последствий не
относится к личности и
представляет из себя идеологический,
политиче­ский, организационный вред.
Эти последствия характерны для
преступлений, совершаемых в сфере
экономической деятельно­сти (гл. 22 УК
РФ), а также преступлений, направленных
против государственной власти (раздел
X УК РФ), против мира и безо­пасности
человечества (раздел XXII УК РФ).

В
некоторых случаях общественно опасное
последствие может носить комплексный
характер. Иными словами, одно действие
или бездействие порождает разные по
своей сути преступные по­следствия.
Так, преступление, предусмотренное ст.
136 УК РФ, в связи с нарушением равенства
прав и свобод человека и гражда­нина
в зависимости от пола, расы, национальности,
языка, про­исхождения, имущественного
и должностного положения, места
жительства, отношения к религии,
убеждений, принадлежности к общественным
объединениям способно причинить
потерпев­шему имущественный ущерб,
моральный вред, существенно ог­раничить
его политические и иные предусмотренные
Конститу­цией РФ права.

  1. Причинная
    связь между деянием и последствием.

Причина
и следствие как категории философии
отображают одну из форм всеобщей связи
и взаимодействия явлений.

Причина —
явление, действие которого вызывает,
опре­деляет, изменяет, производит или
влечет за собой другое явление, именуемое
следствием.

Причина
и следствие — соотносительные понятия.
Причина есть взаимодействие, следствие
– результат взаимодействия. Причина и
следствие могут меняться местами:
послед­нее может стать причиной
другого следствия.

В
уголовном праве причинная связь является
конструктив­ным признаком объективной
стороны преступлений,
имеющих материальный состав. В связи с
этим она признается необходи­мым и
непременным условием уголовной
ответственности за на­ступившие общественно
опасные последствия.

Согласно
теории уголовного права, основывающейся
на поло­жениях философии о причинности,
не все необходимые условия, без которых
результат не наступил бы, могут
рассматриваться в качестве причины.
При решении этого вопроса следует
исхо­дить из концепции о необходимых
и случайных связях между яв­лениями
природы и общества.

Необходимость
и случайность в
философии рассматриваются в диалектическом
единстве. Суть необходимых связей
заключается в том, что одно явление при
данных объективных условиях и
об­стоятельствах закономерно порождает
другое, поскольку в первом явлении, его
сущности и условиях заложены реальные
пред­посылки наступления второго
явления. Случайные связи не выра­жают
сущности явления и тенденций его
развития.

Для
правильного решения вопроса о причинной
связи должен быть определен ряд
обстоятельств, наличие которых позволяет
признать, что общественно опасное деяние
явилось причиной на­ступивших
последствий. Одним из элементов причинной
связи выступает достоверно установленное
последствие. О
причине мы может говорить только тогда,
когда имеется результат, а пока его нет,
ничто не может быть названо причиной.

Кроме
того, необходимо установить факт
совершения лицом, которому вменяются
эти последствия, общественно опасного
деяния, указанного в законе. Если
последнее отсутствует, то во­прос о
причинной связи не должен возникать и
при фактически наступивших последствиях.

Причинная
связь — процесс, протекающий во времени.
По­этому для признания деяния причиной
наступившего последст­вия необходимо,
прежде всего, чтобы оно предшествовало
по вре­мени преступному последствию.
Однако надо иметь в виду, что простая
последовательность деяния и наступившего
вреда, харак­теризующая временную
(темпоральную) зависимость («рань­ше-позже»),
еще не свидетельствует о причинно-следственной
связи между ними. Иначе говоря, «после
этого» не всегда значит «вследствие
этого».

Деяние
лица может рассматриваться в качестве
причины лишь при условии, если наступившие
последствия в конкретных об­стоятельствах
были неизбежны, закономерны. Наступившее
по­следствие должно выступать
результатом именно этого, а не како­го-либо
другого деяния.

Наступившие
последствия иногда обусловлены
несколькими деяниями, каждое из которых
либо само по себе, либо во взаимо­действии
с другими способно вызвать общественно
опасные по­следствия. Возможны случаи,
когда действиями одного создается
опасная ситуация, а другой неверно
оценивает ее и сам совершает общественно
опасное деяние.

Установление
причинной связи обязательно не только
при со­вершении деяния путем действия,
но и при преступном бездейст­вии.

Как
известно, общественные отношения могут
быть наруше­ны либо «извне», либо
«изнутри». При бездействии имеет место
последний способ, т.е. в этом случае
бездействует субъект, включенный в
систему общественных отношений в
качестве обяза­тельного элемента,
который должен был действовать. Таким
об­разом, причинная связь между
бездействием и наступившим об­щественно
опасным последствием имеет место, если
на лице лежала юридическая обязанность
совершить требуемое действие, существовала
возможность как отрицательного, так и
положи­тельного исхода, совершение
требуемого действия могло превра­тить
возможность положительного исхода в
действительность.

Причинность
в неосторожных преступлениях
характеризуется многофакторностью,
т.е. множественностью причин и условий,
что предопределяет вопрос о различной
причиняющей роли («каузальной силе»)
каждого из них. Например, одно транспорт­ное
происшествие может порождаться в среднем
более 250 факто­рами.

Оцените статью
Юридическая помощь
Добавить комментарий

Adblock detector