Истец не смог доказать факт принятия наследства

Содержание
  1. Оформление фактического принятия
  2. Заявление об установлении факта принятия наследства в судебном порядке – как доказать факт принятия наследственного имущества и признать право собственности
  3. Заявление об установлении факта принятия наследства в судебном порядке – как доказать факт принятия наследственного имущества и признать право собственности
  4. Обращение в суд
  5. Действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства
  6. О чем еще нужно знать
  7. Сроки фактического принятия наследства
  8. Фактическое вступление в наследство – что это значит?
  9. Фактическое принятие наследства у нотариуса
  10. Исковое заявление об установлении факта принятия наследства и признания права собственности
  11. Действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства
  12. Заявление об установлении факта принятия наследства в судебном порядке – как доказать факт принятия наследственного имущества и признать право собственности
  13. Составление иска

Оформление фактического принятия

Фактическое вступление в наследство подразумевает собой использование унаследованного имущества на протяжении любого периода времени. Например, наследник без оформления вступления может проживать в квартире умершего несколько лет, если нет споров с другими претендентами относительно собственности.

Но оформить принятие наследственного имущества все же будет необходимо. Без регистрации своих прав приемник не сможет полноценно распоряжаться принятым имуществом. Например, нельзя будет передать владения по наследству, продать, заложить, подарить.

Оформить фактическое принятие наследства у нотариуса возможно при наличии доказательств действий получателя в течение 6 месяцев после смерти наследодателя по отношению к принятию имущества. Если специалист сочтет указанные доводы недостаточными, то остается один вариант – обратиться в суд с иском.

Принятие наследства по факту должно быть произведено в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя. Дата кончины также может быть установлена по решению суда о признании гражданина погибшим.

Для оформления вступления нужно предоставить в нотариальную контору или суд следующие документы:

  • Заявление о желании принять наследование, паспорт заявителя, свидетельство о смерти родственника.
  • Для доказательства прав на имущество по закону нужно представить документы, свидетельствующие о степени родства с наследодателем (свидетельство о рождении или браке).
  • Выписки о последнем месте проживания наследодателя, документы на его владения (при наличии).
  • Результаты оценки стоимости имущества.
  • Документы, доказывающие фактическое наследование.

Заявление об установлении факта принятия наследства в судебном порядке – как доказать факт принятия наследственного имущества и признать право собственности

Как правильно составить заявление об установлении факта принятия наследства? Ситуации, когда в случае смерти не надо никому и ничего доказывать достаточно часты. Особенно они распространены, если имело место совместное проживание с умершим. Тогда люди просто продолжают жить, как жили раньше.

Истец не смог доказать факт принятия наследства

Вместе с тем есть необходимость и подтвердить свои права на наследство. Как же установить факт принятия наследства и признать право собственности? Для этого необходимо обратится с заявлением в суд.

Представленный нашими юристами образец иска об установлении факта принятия наследства и признания права собственности, подготовлен с учетом действующих норм.  И поможет сориентироваться в ситуации при оформлении наследства, в случае пропуска 6 месячного срока.

  • В случае если приходится что-то менять, или находятся другие желающие получить вещи, оставленные покойным, необходимо доказывать, что спорное имущество уже по факту принадлежит им.
  • В подобных случаях потребуется не только установить факт принятия наследства в судебном порядке, но и доказать его другим претендентам.
  • О факте принятия наследства будут свидетельствовать следующие действия:
  1. Фактическое обладание содержание.
  2. Сохранение или выплата средств касающихся содержания спорных вещей.
  3. Документы подтверждающие затраты на ремонт недвижимого и движимого имущества.
  4. Оплата коммунальных услуг.
  1. Если лицом были осуществлены все перечисленные действия или хотя бы одно из них в отношении оставшихся после смерти вещей, то считается, что совершившее их лицо вступило во владение.
  2. В целом процедура принятия требует соблюдения определенной последовательности действий направленных на оформление наследства и права собственности на оставшиеся вещи и права.
  3. Если последовательность не была соблюдена, а процедура выполнена, но вместе с тем были совершены действия, способные подтвердить факт принятия наследства, потребуется совершенно иная процедура.

На основании заявления от заинтересованного лица суд может рассмотреть вопрос о признании за ними прав на имущество умершего.

Исковое заявление об установлении факта принятия наследства должно быть подготовлено с особой тщательностью в нем следует отразить все действия, которые, по мнению заявителя, свидетельствуют о принадлежности ему спорного имущества.

Иск должен быть изложен четко и логично и содержать ссылки на действующее законодательство. Также в нем следует указывать те обоснования и ссылаться на те документы, которые могут доказать факт принятия наследства.

  • В качестве подтверждающих документов можно использовать платежные, которые без сомнений, способны подтвердить осуществленные траты на поддержание должного состояния наследственного имущества.
  • Так же доказать факт принятия наследства помогут и свидетельские показания, которые подтвердят владение имуществом, например, факт проживания и поддержания в надлежащем состоянии квартиры наследодателя.
  • Составить исковое заявление об установлении факта принятия наследства не составит труда, в случае же возникновения затруднений можно обратиться к помощи квалифицированного специалиста – юрист по наследству, через форму онлайн консультанта.

В случае, когда возможность привлечения специалиста можно воспользоваться другим проверенным способом.

Именно он поможет подобрать правильные формулировки при составлении заявления об установлении факта принятия наследства. Грамотный иск поможет добиться необходимого решения суда.

Этот способ заключается использовании образца иска об установлении факта принятия наследства. Интернет пестрит подобными ссылками.

Исковое заявление о признании права наследования в 2020 году - об установлении факта принятия, образец

Обзорсудебной практики по делам о наследовании

Введение

Одним из самых распространенных оснований возникновения права собственности граждан является наследование.

Конституция Российской Федерации в главе второй, посвященной правам и свободам человека и гражданина, указывает на то, что «право наследования гарантируется» (часть 4 статьи 35).

В свою очередь, Гражданский кодекс Российской Федерации в пункте 2 статьи 218 устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Обеспечение правовой защиты наследственных прав является основанием охраны права частной собственности и необходимым условием свободы гражданского оборота.

Однако следует отметить, что правовая культура населения в настоящее время на низком уровне; достаточно часто заблуждение отдельных граждан приводит к тому, что надлежащее оформление прав наследования не производится, что и является одной из причин судебной конфликтности по данной категории дел.

Кроме того, и судами в процессе применения норм части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации нередко допускаются ошибки.

Наиболее часто допускаются ошибки при определении состава наследственного имущества, поскольку новым законодательством значительно расширен круг объектов, переходящих в порядке наследования.

В ряде случаев имеют место затруднения с определением круга наследников, призываемых к наследованию, размера причитающихся им долей в наследстве.

Не всегда просто решаются вопросы, связанные с местом открытия наследства, приобретением наследства, отказом от наследства.

В целях устранения имеющихся недостатков, обеспечения единообразия судебной практики, защиты имущественных прав и охраняемых законом интересов граждан и государства Ростовским областным судом планом работы на второе полугодие 2010 г. предусмотрено проведение обзора судебной практики по делам о наследовании.

Статистические данные

Для анализа практики рассмотрения судами области наследственных споров Ростовским областным судом из федеральных судов области были выборочно истребованы дела указанной категории, рассмотренные в 2009 г.

Согласно статистическим данным в 2009 г. федеральными судами области окончено производством 75 227 дел, из них споры о наследовании составили 6,6% или 4997 дел.

В 2008 г. судьями федеральных судов Ростовской области было рассмотрено 3432 наследственных спора, что от числа оконченных производством в этом году (73145 дел) составило 4,7%; по данным 2007 г. такая цифра составила 3,6% (соответственно 2423 дела от 66597 дел).

Приведенные статистические данные за 2007 — 2009 г. указывают на рост числа наследственных споров в общей массе гражданских дел, и по отношению к 2007 г. число обращений граждан в суды области с исковыми заявлениями о разрешении наследственных споров возросло на 50% (4997 дел в 2009 г. и 2423 дела в 2007 г.).

Учитывая предметы и основания заявленных гражданами требований, можно предположить, что причинами роста обращений граждан с исками и заявлениями о разрешении наследственных споров являются несоблюдение наследодателями порядка возведения строений, проведение реконструкции, перестройки строений без получения разрешений соответствующих органов; отсутствие документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество.

К причинам роста числа наследственных споров следует отнести и проводимую государством работу по компенсации вкладов граждан Российской Федерации в Сберегательном банке Российской Федерации.

В кассационном порядке в Ростовском областном суде в 2009 г. рассмотрено 507 дел, или 10% от числа всех наследственных споров.

В 2008 г. судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда было рассмотрено 408 кассационных жалоб на судебные решения судов первой инстанции (11% от общего числа наследственных споров); а в 2007 г. — 196 дел или 8%.

Незначительное число обжалований в кассационном порядке возможно объяснить тем, что, чаще всего, в федеральные суды области обращались граждане с исками и заявлениями об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, восстановлении срока для принятия наследства (из всех дел, представленных в Ростовский областной суд, 2/3 составили дела об установлении факта принятия наследства и восстановлении срока на принятие наследства).

По таким делам, в основном, истцы и заявители являются единственными наследниками и причиной обращения в суды, чаще всего, является несвоевременное оформление наследственных прав.

При этом по заявлениям о восстановлении срока длительность срока, подлежащего восстановлению, составляла от 1 года до 8 — 10 лет.

Больше всего дел указанной категории было рассмотрено Шахтинским городским судом (921 дело или 18,4% от всего числа оконченных производством наследственных споров (4363) и 27,7% от общего числа рассмотренных этим судом гражданских споров), Сальским городским судом (421 или 8,4% от всего числа оконченных производством наследственных споров и 24,6% от общего числа рассмотренных этим судом гражданских споров).

В Орловском районном суде наследственные споры в 2009 г. составили 14,3% от общего числа рассмотренных этим судом гражданских дел, в Усть-Донецком районном суде — 30,5%, в Азовском городском суде — 14,3%.

Федеральными судами по запросу Ростовского областного суда предоставлено 507 дел, рассмотренных в 2009 г.

Практически все суды направили в Ростовский областной суд гражданские дела запрашиваемой категории.

Исключение составили дела, поступившее из Миллеровского районного суда, большую часть которых составили дела по заявлениям о выплате средств пенсионных накоплений.

Однако пенсионные накопления не включены в состав наследственной массы, и выплата этих накоплений производится по правилам специальных нормативных актов — Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. и Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ (ред. от 27 июля 2010 г.) «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», Федерального закона от 30 апреля 2008 г. N 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений», в связи с чем такие дела не относятся к категории — наследственные споры.

Поэтому эти дела не могут учитываться и при оформлении статистических данных как наследственные споры.

Обзор проводился путем изучения всех поступивших дел.

Анализ материалов этих гражданских дел позволяет выделить следующие категории наследственных споров:

— об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество;

— о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество;

— о признании недействительным завещания;

— о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на это имущество;

— о признании наследника отказавшимся от наследства.

При этом объектом наследственных споров, чаще всего, является недвижимость (жилые дома, земельные участки, в том числе земли сельскохозяйственного назначения).

Из всех представленных на изучение дел только 4 дела, в которых объектом наследственных отношений были акции и доли в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.

Подведомственность и подсудность наследственных споров

Право на защиту наследственных прав реализуется через обращение заинтересованного лица в соответствующий орган, и соблюдение правила подведомственности является одним из предпосылок права на обращение в суд.

Вопрос о подведомственности дел, связанных с наследованием, прежде всего, возникает при разграничении компетенции между нотариальными и судебными органами, и в случае, если после открытия наследственного дела нотариусом возникает спор о праве на наследство, то такое дело должно быть рассмотрено в суде в порядке искового производства.

Достаточно часто необходимость обращения в суд диктуется отсутствием документов, подтверждающих права наследодателя на наследственное имущество, неправильным оформлением документов, подтверждающих родство наследников с наследодателем и т.п.

Рассмотрение дел, связанных со спорами о наследовании, по общему правилу подведомственно судам общей юрисдикции.

Суды Ростовской области, решая вопросы о приемлемости заявлений о защите наследственных прав, в основном правильно применяют нормы действующего наследственного и гражданского процессуального законодательства, исходя из того, что подведомственность дел о защите права на наследование арбитражному суду исключена, поскольку требование истца вытекает из наследственного права, сущность и правовая природа которого исключает экономический или предпринимательский характер.

Из числа дел, представленных в областной суд и рассмотренных районными судами в 2009 г., таких случаев не выявлено.

Однако в первом полугодии 2010 г. имели место случаи прекращения производства по делу по заявлению о защите наследственных прав по мотивам неподсудности спора суду общей юрисдикции, и учитывая особую значимость вопросов о разграничении полномочий между арбитражными судами и судами общей юрисдикции, представляется необходимым привести в обзоре пример неправильного применения процессуального закона в части определения подведомственности наследственного спора.

М.А., М.И., являющиеся участниками ООО …, обратились в районный суд с иском к Б. о признании действительной сделки купли-продажи доли в уставном капитале общества, признании права собственности на доли в уставном капитале ООО … в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истцы указали, что … Б. продала принадлежащую ей долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в размере …% М.Г.

Однако изменения в связи с отчуждением доли в уставном капитале в ЕГРЮЛ внесены не были.

… 2009 г. М.Г. умер, и его наследниками являются они (истцы), но нотариус не оформляет свидетельство о праве собственности на …% доли в уставном капитале ООО … в связи с отсутствием данных в ЕГРЮЛ.

Ссылаясь на статьи 165, 1152, 115.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцы просили признать действительной сделку купли-продажи доли в уставном капитале ООО …, совершенную между Б. и М.Г. … 2008 г., признать за ними (истцами) право собственности на доли в уставном капитале ООО … в размере …% за каждым.

Определением районного суда Ростовской области от … производство по делу прекращено по мотивам неподведомственности спора суду общей юрисдикции.

При этом, прекращая производство по делу, суд первой инстанции, ссылаясь на часть 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указал, что стороны являются участниками ООО …, между ними имеется спор о праве на долю в уставном капитале, увеличение доли в уставном капитале влечет экономическую прибыль, поэтому спор может быть рассмотрен только в арбитражном суде.

Определением кассационного суда от … определение районного суда отменено по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Согласно пункту 2 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее — корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам:

споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

Согласно части 4 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Из материалов дела следует, что истцами предъявлены требования о признании за ними права собственности на доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в порядке наследования по закону.

Истцы просили увеличить их долю в уставном капитале в порядке наследственного правопреемства, для чего согласия иных участников общества не требуется, а поскольку требования о праве наследования доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью предъявлены совместно с иском о признании действительной сделки купли-продажи доли в уставном капитале общества, то эти все требования подлежат разрешению в суде общей юрисдикции.

Подсудность наследственных споров регулируется нормами главы 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом следует иметь в виду, что Федеральным законом от 22 июля 2008 г. N 147-ФЗ «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» и статью 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» наследственные споры исключены из компетенции мировых судей.

Правило исключительной подсудности по наследственным делам (часть 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) применяется тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, т.е. до времени вступления в права наследования.

Если же иск предъявляется после получения наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, т.е. иск должен предъявляться не по месту нахождения наследственного имущества или основной его части, а по месту жительства ответчика.

Установленное частью 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правило об исключительной подсудности распространяется и на случаи, когда иск предъявлен к исполнителю завещания, его подсудность должна определяться местом открытия наследства (а не местом жительства исполнителя завещания), а также когда иск предъявляется в соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследственному имуществу.

Материалы представленных для изучения в Ростовский областной суд дел по наследственным спорам указывают на правильность применения судами области правил подсудности, как территориальной, так и исключительной.

Открытие наследства.
Время открытия наследства.
Место открытия наследства.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Для открытия наследства юридическое значение имеют факторы времени и места.

На основании пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим временем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим, а в случае, когда днем смерти признан день его предполагаемой гибели, — день смерти, указанный в решении суда.

Согласно пункту 2 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. Наследование открывается после каждого из них, и к наследованию призываются наследники каждого из них.

Таким образом, в прямой зависимости от времени открытия наследства находятся следующие правила оформления наследственных прав:

— круг наследников, призываемых к наследованию, определяется в соответствии с законодательством, действующим на день открытия наследства, за исключением случаев, специально указанных в законе;

— принятие наследства и отказ от наследства производится согласно правилам, установленным на момент смерти наследодателя;

— сроки принятия наследства зависят от даты смерти наследодателя;

— состав наследственного имущества определяется на момент открытия наследства и т.п.

Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации, расширяющая круг наследников и предусматривающая первую, вторую, третью, четвертую и последующую очереди, вступила в силу с 1 марта 2002 г.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В силу статьи 6 Закона N 147-ФЗ применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации,

а) если срок для принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса;

б) если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР; не было выдано свидетельство о праве на наследство Российской Федерации, субъекту Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей действующего Кодекса (статьи 1142 — 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей ГК РФ, т.е. до 1 сентября 2002 г.

При этом следует иметь в виду, что указанный срок определен в законе как пресекательный.

Изучение материалов гражданских дел, поступивших в областной суд, свидетельствует о том, что имеют место случаи, когда при рассмотрении наследственного спора нормы третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации при определении круга наследников не могли быть применены.

Так, … в районный суд обратился С. с иском к администрации района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и дворовые строения.

Истец указал, что жилой дом с 1950 г. принадлежал на праве собственности К.А., умершей в 1974 г.

Ее падчерицей являлась мать истца — К.В., умершая в 1994 г.

Истец утверждал, что после смерти собственника домовладения К.В. приняла наследство фактически, проживая в жилом доме, а он принял фактически наследство после смерти матери.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, С. просил установить факт принятия наследства К.В. после смерти К.А., умершей в 1974 г., и установить факт принятия им наследства после смерти К.В., умершей в 1994 г., и признать за ним право собственности на жилой дом и дворовые строения.

Представитель администрации района не присутствовал в судебном заседании и районный суд постановил решение об удовлетворении исковых требований.

Принимая решение по делу, суд сослался на положения статей 1141, 1142, 1145, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и указал, что К.В. действительно была падчерицей К.А., поэтому ее следует признать наследником седьмой очереди. Она фактически приняла наследство после смерти мачехи, а истец принял в 1994 г. наследство после смерти матери.

Однако судом не установлены обстоятельства, при которых возможно применение правил, закрепленных в статье 6 Закона N 147-ФЗ.

Кроме того, суд первой инстанции не учел, что правила третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации при определении круга наследников, в данном случае, подлежали применению при условии, если бы падчерица наследодателя К.А. — К.В. была жива на момент разрешения спора в суде и обратилась с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Между тем из дела следует, что К.В. умерла в 1994 г., а закон не предусматривает установление юридических фактов в отношении умершего лица, поскольку в связи со смертью прекращается гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.

Согласно статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть возбуждено в суде по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, а в случаях, предусмотренных законом, — в защиту прав и законных интересов другого лица.

Круг лиц, которые могут быть инициаторами возбуждения гражданского дела в защиту других лиц, исчерпывающим образом определен статьями 45 — 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

К их числу наследники умершего не относятся.

Поскольку факт принятия наследства К.В. не мог быть установлен в судебном порядке, не открылось и наследство после ее смерти.

Согласно статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества — место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Установление места открытия наследства имеет важное значение, так как по месту открытия наследства в соответствии со статьей 1171 Гражданского кодекса Российской Федерации принимаются меры охраны наследственного имущества, выдаются свидетельства о праве наследования, кредиторы наследодателя предъявляют требования гражданско-правового характера. Могут совершаться иные действия, связанные с реализацией права на наследование.

Изучение практики наследования свидетельствует о том, что федеральные суды области в основном правильно разрешают заявления об установлении места открытия наследства, в том числе и в случае, когда смерть наследодателя последовала, например, в местах лишения свободы.

Так, решением районного суда от … удовлетворено заявление С.Л. об установлении места открытия наследства после смерти С.В., умершего в местах лишения свободы.

Суд сослался на то, что местом открытия наследства в виде … доли в праве собственности на квартиру, расположенную в …, является место жительства наследодателя до осуждения.

Суд указал как на не имеющий значение факт снятия осужденного с регистрационного учета по месту жительства по приговору суда, поскольку он был снят с учета только временно (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Более сложным является разрешение вопроса о месте открытия наследства, когда наследодатель не имел гражданства Российской Федерации, а его смерть последовала на территории России.

В данном случае следует руководствоваться правилами, установленными в статье 1195 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которых российское право является личным законом иностранного гражданина, имеющего место жительства в Российской Федерации.

При этом в законе не указан срок проживания иностранного гражданина в Российской Федерации.

Не указан он и в пункте 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, где говорится, что местом жительства признается место постоянного или преимущественного проживания гражданина.

Постоянное проживание является качественным, а не количественным оценочным понятием. Оно характеризует не столько срок нахождения лица в определенном месте (человек может больше времени проводить на рабочем месте, нежели в месте жительства), сколько его действия, образ поведения в данном помещении (отдых в этом помещении в ночное время суток, нахождение там членов его семьи, размещение в нем личных вещей, иного имущества и т.д. и т.п.).

Именно такие факты исследуются судами при рассмотрении заявлений граждан об установлении места открытия наследства.

Так, решением районного суда от … удовлетворено заявление М.О. и М.Л. об установлении места открытия наследства после смерти гражданина Украины М.В., умершего в 2003 г.

Принимая решение по делу, и руководствуясь статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, районный суд указал, что М.В., являясь гражданином Украины, выбыл на постоянное место жительства в Россию, длительное время проживал на территории … района, приобрел недвижимость, что позволяет считать местом его жительства территорию России, а, следовательно, и признать местом открытия наследства … Ростовской области.

Однако материалы представленных в областной суд гражданских дел указывают и на то, что иногда судом неверно определяется место открытия наследства, не учитывается, что местом открытия наследства признается именно постоянное (не временное) место жительства наследодателя, хотя бы наследодатель и проживал значительное время вне места постоянного жительства.

Поэтому в ряде случаев место открытия наследства может не совпадать с местом фактического пребывания наследодателя.

Д. обратилась в районный суд с заявлением об установлении места открытия наследства, ссылаясь на то, что в 2007 г. умер ее брат Б. и после его смерти открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Последним местом жительства Б. являлся дачный участок, где он и умер, несмотря на то, что до этого проживал в Доме престарелых в г. Г-ске.

Районный суд постановил решение, которым установил место открытия наследства после смерти Б. — г… Ростовской области.

Между тем из материалов дела следует, что на территории садоводческого товарищества в г… Ростовской области был обнаружен труп Б.

Данных о том, что Б. постоянно или временно проживал на каком-либо участке в этом товариществе, в деле нет.

Согласиться с тем, что местом открытия наследства можно признать место обнаружения трупа наследодателя — нельзя.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается — жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как следует из объяснений заявительницы, наследодатель Б. ранее был зарегистрирован проживающим в Доме престарелых в г. Г-ске, поэтому местом его жительства, а, следовательно, и местом открытия наследства мог быть признан либо г. Г-ск, либо место нахождения наследственного имущества.

Наследование по завещанию

Согласно статьи 1111, части 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В теории права под завещанием понимается изъявление воли лица на случай смерти, содержащее распоряжение имущественного характера.

Завещание порождает права и обязанности только в совокупности с другим юридическим фактом — смертью завещателя (открытием наследства), т.е. можно завещание определить как сделку с отлагательным сроком действия, при этом такой срок не определен, он связан с наступлением конкретного события — смерти завещателя.

Завещание должно отвечать всем требованиям, предъявляемым законом к совершению сделок, а также специальным требованиям, предъявляемым к завещанию нормами законодательства о наследовании.

Нарушение таких правил является основанием для признания завещания недействительным.

Анализ материалов гражданских дел указывает на то, что чаще всего граждане обращаются в суды Ростовской области с требованиями о признании недействительными завещаний по мотивам недееспособности наследодателей.

В основном суды верно определяют предмет доказывания по таким требованиям и правильно распределяют бремя доказывания, исходя из того, что именно истец обязан доказать обстоятельства, свидетельствующие о наличии порока воли у наследодателя при оформлении завещания.

Л.В. обратился в суд с иском к Л.Л., оспаривая завещание, оформленное в 2005 г. его матерью Л.Л.П., умершей в 2008 г.

Истец утверждал, что в период оформления завещания Л.Л.П. страдала рядом заболеваний, в том числе, психическими, и не могла понимать значение совершаемых ею действий при оформлении завещания.

Решением районного суда от … Л.В. отказано в удовлетворении исковых требований.

Разрешая спор, суд первой инстанции, ссылаясь на статьи 1125, 1118, 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, а совершенное Л.Л.П. в 2005 г. завещание отвечает по форме требованиям закона.

Сам истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии порока воли у наследодателя при оформлении завещания.

М. обратилась в районный суд с иском к Б. о признании недействительным завещания, оформленного в 2008 г. ее тетей С. на имя Б., ссылаясь на то, что в связи с заболеванием наследодатель не была способна понимать значение совершаемых ею действий.

Решением районного суда от …., оставленным без изменения в кассационном порядке, истице отказано в удовлетворении исковых требований.

Разрешая спор, суды сослались на то, что оспариваемое истицей завещание было составлено С. в порядке, установленном законом, и данных о наличии у наследодателя заболеваний, повлиявших на ее волю при оформлении завещания, не имеется.

К. обратился в суд с иском к С.В.П., С.И.Н., С.В.Н. о признании завещания недействительным и признании права на долю в праве собственности на квартиру.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2008 г. умер его сын К.Ю., и после его смерти открылось наследство в виде квартиры.

Предлагаем ознакомиться:  Акт о страховом случае по каско

При подаче заявления о вступлении в наследство истцу стало известно, что в 2006 г. К.Ю. оставил завещание на спорную квартиру в пользу своей жены С.В.П. и ее детей от первого брака С.И.Н. и С.В.Н.

Истец утверждал, что завещание было оформлено в период обострения психического заболевания, которое имелось у наследодателя.

Решением районного суда от … истцу отказано в удовлетворении исковых требований.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда … это решение оставлено без изменения.

Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суды указали, что К.Ю. добровольно и осознанно выразил волю при оформлении завещания.

По убеждению судов, наследодатель, в момент составления завещания в пользу своей жены и ее детей, понимал значение своих действий; мог руководить ими, несмотря на имеющееся у него психическое расстройство, а сам по себе факт того, что он страдал психическим расстройством, не является основанием для признания сделки недействительной при отсутствии доказательств порока воли.

Приобретение наследства

Порядок приобретения наследства регулируется нормами главы 64 третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации.

Закон под принятием наследства понимает односторонние действия лица, призванного к наследованию, выражающие его волю получить наследство, т.е. стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Являясь односторонней сделкой (пункт 2 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации), принятие наследства создает юридические последствия без чьего-либо встречного волеизъявления.

Закон устанавливает, что сделка по принятию наследства может быть совершена либо в письменной форме, либо путем осуществления конклюдентных действий (статья 1153).

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Наследник может принять наследство путем непосредственной подачи нотариусу по месту открытия наследства (статья 1115) своего письменного заявления о принятии наследства или письменного заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под неформальным принятием наследства понимается совершение наследником таких действий, которые явно свидетельствуют о его отношении к наследственному имуществу как к своему и, следовательно, о его намерении приобрести наследство.

К таким конклюдентным действиям закон относит фактическое принятие наследником наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, при оценке в случае спора указанных действий необходимо определить, совершались ли они наследником в своих личных интересах или в интересах других наследников, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения.

Суды в основном правильно понимают действия, которые следует расценивать как фактическое принятие наследства.

Так, решением районного суда от … удовлетворено заявление Г. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца Ф., умершего в 2001 г.

Удовлетворяя заявление Г., суд сослался на то, что заявительница, проживающая за пределами России, фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного в …, поскольку приняла меры по сохранению этого имущества, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, передав наследственное имущество в пользование родственников.

Такой вывод суда следует признать верным, поскольку заявительница совершила действия по распоряжению наследственным имуществом, таким образом, выразив волю на принятие наследства.

Однако нередко федеральными судами удовлетворяются заявления об установлении юридических фактов при отсутствии законных оснований.

Так, К.П. обратился в суд с иском к К.В. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери — К.Н., последовавшей в 2005 г., в виде земельного участка и жилого дома, расположенных в …, и признании права собственности на долю наследственного имущества.

При этом истец, ссылаясь на факт принятия наследства, указал, что до смерти матери он около 5 лет проживал с ней в спорном доме, оплачивал лечение, операции, ухаживал за ней, проводил в дом газ, осуществлял ремонт жилого помещения, в феврале 2005 г. он вынужден был уехать в …и о смерти матери он узнал от брата через 8 — 9 месяцев после ее похорон, погасил все имеющиеся долги по коммунальным платежам и налогам.

К.В. иск не признал, утверждая, что истец не совершил действий, подтверждающих фактическое принятие наследства.

… суд постановил решение об удовлетворении исковых требований.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции, ссылаясь на статьи 218, 1154, 1153, Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что оба брата имеют равные права на спорное наследство, так как они являются наследниками по закону первой очереди, и истец никогда от своих прав на наследственное имущество не отказывался, а К.В. при обращении в нотариальную контору скрыл наличие иного наследника.

Суд также сослался на отсутствие неопровержимых доказательств в подтверждение возражений ответчика о том, что истец узнал о смерти матери в августе 2005 г.

Суд установил, что истец с 2007 г. и по настоящее время проживает в спорном доме, оплачивает коммунальные платежи и налоги, погасил задолженность по платежам, произвел строительные работы.

Таким образом, действия истца, по мнению суда, свидетельствовали о фактическом принятии им наследства.

Определением судебной коллегии по гражданским делам от … решение районного суда было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение.

При этом кассационный суд указал, что, исходя из предмета исковых требований, суд должен был установить: какие действия по принятию наследства совершены истцом в течение 6 месяцев после смерти наследователя, а обстоятельства, установленные судом, в частности: сокрытие сведений о смерти К.Н. и сведений о наличии иных наследников при обращении к нотариусу, не имеет правого значения для решения данного спора.

Ш. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде долей сельскохозяйственных угодий в кооперативе «…» … района … области, открывшегося после смерти матери Р.З., умершей в феврале 1999 г., и отца Р.И., умершего в октябре 1999 г.

Заявительница утверждала, что после смерти родителей фактически приняла наследство в виде жилого дома и денежных вкладов, что подтверждено судебным решением от …, и просила установить факт принятия ею наследства в виде доли земель сельскохозяйственного назначения.

… суд постановил решение, которым установил факт принятия Ш. наследства в виде … сельскохозяйственных угодий в кооперативе «…» … района … области после смерти ее отца Р.И. и факт принятия Ш. наследства в виде … сельскохозяйственных угодий в кооперативе «…» … района … области после смерти ее матери Р.А.

При этом суд сослался на преюдициальность фактов, установленных ранее состоявшимся судебным постановлением, а также на пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела судебным решением от …2007 г. был установлен факт принятия заявительницей наследства после смерти отца Р.И. и поэтому оснований для установления такого факта повторно не имелось, поскольку ранее состоявшимся судебным решением был установлен факт принятия заявительницей наследства после смерти родителей.

Аналогичная ошибка была допущена федеральным судом при рассмотрении искового заявления Ю. к О., А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на акции ОАО «…» в количестве … шт. и акций ОАО «РАО …» в количестве … шт.

Обращаясь в суд, истица указала на то, что после смерти матери А.З., умершей в 1997 г., открылось наследство в виде квартиры и поскольку истица, ее брат А.И.. и сестра О. были несовершеннолетними, то наследственные права по закону были оформлены бабушкой.

Однако позднее истица узнала о наличии в собственности наследодателя акций ОАО «…» и ОАО «…» и просила установить факт принятия ею наследства и признать право собственности на акции.

… суд постановил решение об удовлетворении заявления, не обратив внимания на то, что наследственные права истицы уже были оформлены ранее, на ее имя уже выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, поэтому в судебном порядке не подлежал установлению факт принятия иного наследственного имущества.

При рассмотрении судом дела по иску К. к Сбербанку России о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону было установлено, что ранее решением этого суда от … установлен факт принятия К. наследства после смерти мужа У., умершего в 2002 г., в виде доли в праве собственности на жилой дом.

По мнению суда, поскольку позднее выявлено наличие в отделении Сбербанка России денежного вклада на имя наследодателя, в судебном порядке должен разрешаться только вопрос о праве собственности истицы на это имущество.

Представляется, что во всех приведенных примерах рассмотрения в судебном порядке заявлений об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, судами не были учтены правила, закрепленные в пункте 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно данной норме закона принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из анализа содержания указанных норм следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства.

Таким образом, если опоздавший наследник в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, не воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению.

Этот срок по своей правовой природе является пресекательным сроком.

Следовательно, к данному сроку не подлежат применению правила главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации о сроках исковой давности, в том числе об их восстановлении.

При разрешении споров по заявлениям о восстановлении срока для принятия наследства следует обращать внимание на уважительность причин пропуска этого срока.

Изучение представленных в областной суд гражданских дел позволяет сделать вывод о том, что суды достаточно часто одновременно разрешают требования о фактическом принятии наследства и восстановлении срока для принятия наследства.

З. обратилась в районный суд с иском к администрации … района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом.

Истица утверждала, что в 1999 г. умер ее муж Б. и после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу…

З. фактически приняла наследство, открыто владеет и пользуется жилым домом, несет расходы по его содержанию, поэтому просила признать факт принятия ею наследства и восстановить ей срок на принятие наследства.

… суд постановил решение, которым восстановил З. срок для принятия наследства и признал право собственности на наследственное имущество.

При этом суд первой инстанции не обратил внимание на то, что в обоснование заявленных требований истица ссылалась на фактическое принятие наследства и не привела доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для принятия наследства.

Аналогичным образом было рассмотрено … районным судом гражданское дело по иску П. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.

Удовлетворяя заявленные истцом требования, районный суд, ссылаясь на статью 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что истец пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства в связи с длительным тяжелым материальным положением, юридической неграмотностью, но наследство фактически принял, получал ежегодно арендную плату за использование земельного участка.

Все вышеприведенные примеры указывают на то, что при приеме заявлений суды не проводят подготовку дела к слушанию надлежащим образом: не уточняют фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения наследственного спора.

Кроме того, представляется, что нередко суды неверно понимают правило, закрепленное в пункте 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляющее суду право восстановить 6-месячный срок и признать наследника принявшим наследство.

В данном случае, признание наследника принявшим наследство означает признание его как носителя конкретных прав и обязанностей, принадлежавших ранее наследодателю.

Использованный законодателем термин «признать наследника принявшим наследство» не означает необходимость при рассмотрении заявления наследника о восстановлении срока для принятия наследства разрешения вопроса и о фактическом принятии наследства.

Ответчики по заявлениям об установлении факта принятия наследства
и по исковым заявлениям о восстановлении срока
для принятия наследства

Анализ материалов дел, представленных в областной суд, по искам о восстановлении срока для принятия наследства и по заявлениям об установлении факта принятия наследства свидетельствует о том, что в качестве ответчиков или заинтересованных лиц при рассмотрении дел такой категории судами привлекаются различные органы.

Так, районным судом при рассмотрении дела по иску П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад, в качестве ответчика было привлечено … отделение Сбербанка России.

Федеральный суд, разрешая исковые требования З. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, в качестве ответчика привлек администрацию … района.

Районный суд в решении от … по делу по иску П. о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности на земельный участок, исходил из того, что надлежащим ответчиком по делу является районная инспекция Федеральной налоговой службы России.

Таким образом, в качестве заинтересованных лиц и ответчиков по искам и заявлениям граждан о восстановлении срока на принятие наследства и установлении факта принятия наследства в качестве ответчиков и заинтересованных лиц судами привлекаются исполнительные органы местного самоуправления (администрации), финансовые отделы администраций, районные инспекции Федеральной налоговой службы, Комитеты по имуществу районных администраций и т.п., что свидетельствует об отсутствии единства в решении этого вопроса.

Между тем, следует иметь в виду, что в качестве ответчиков и заинтересованных лиц по требованиям о восстановлении срока на принятие наследства и установлении факта принятия наследства должны привлекаться лица, имеющие материально-правовой интерес в разрешаемом судом споре.

Так, например, по иску П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад, в качестве ответчика не мог быть привлечен Сбербанк России, не имеющий материально-правового интереса в отношении имущества, оставшегося после смерти матери истицы.

Действующий Гражданский кодекс Российской Федерации определяет договор банковского вклада (депозита) как такой договор, по которому одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором (пункт 1 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанной нормы вещно-правовых отношений между клиентом и банком не возникает.

В соответствии со статьями 845, 854, 858 Кодекса распоряжение денежными средствами осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.

После смерти гражданина права и обязанности в отношении принадлежащего ему банковского счета переходят к правопреемникам в порядке наследования, а банк не владеет и самостоятельно не распоряжается денежными средствами, находящимися на счетах его клиентов, и поэтому в качестве ответчика по требованиям наследника собственника денежного вклада подлежит привлечению орган, в компетенцию которого входит решение вопроса о праве на выморочное имущество, поскольку как восстановление срока на принятие наследства, так и установление факта принятия наследства в судебном порядке предполагает наличие обстоятельств, при которых наследственное имущество может быть признано выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, в том числе в случае, когда отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства.

Согласно пункту 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Но такой закон до настоящего времени не принят.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» изданные до введения в действие части третьей Кодекса нормативные акты Верховного Совета РСФСР, Верховного Совета Российской Федерации, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета РСФСР, Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также применяемые на территории Российской Федерации нормативные акты Верховного Совета СССР, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета СССР, Президента СССР и Правительства СССР по вопросам, которые согласно части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов.

В силу статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Подпункт «к» п. 18 Положения о Государственной налоговой службе Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 1991 г. N 340, предусматривает в качестве функции налоговых органов осуществление работы по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству.

Обязанность по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству, возложена на налоговые органы Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 г. N 683.

Непосредственный порядок передачи такого имущества налоговым органам, его учета, оценки и реализации установлен Инструкцией Минфина СССР от 19 декабря 1984 г. N 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов».

Исходя из изложенного, до принятия соответствующего федерального закона работа по учету, оценке и реализации выморочного имущества, перешедшего по праву наследования по закону к государству, осуществляется налоговыми органами в порядке, установленном Положением и Инструкцией.

Кроме того, на налоговые органы возложена обязанность по выявлению бесхозного и выморочного имущества, поэтому при рассмотрении заявлений граждан о восстановлении срока на принятие наследства и установлении факта принятия наследства судам следует иметь ввиду, что ответчиками и заинтересованными лицами по такого рада заявлениям являются налоговые органы России.

Наследование по праву представления
и наследственная трансмиссия

В соответствии со статьей 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, и делится между ними поровну.

По действующему Гражданскому кодексу Российской Федерации по праву представления могут наследовать после наследодателя внуки и их потомки (пункт 2 статьи 1142); племянники и племянницы (пункт 2 статьи 1143), а также двоюродные братья и сестры (пункт 2 статьи 1144).

Российский законодатель не предоставил возможности наследования по праву представления потомкам племянников и племянниц, а также потомкам двоюродных братьев и сестер. Такое право закреплено только в отношении потомков внуков.

При этом замещение (представление) возможно только умерших граждан.

Из положений Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что не может по праву представления наследовать потомок наследника, безадресно отказавшегося от наследства.

Не обладают правом наследовать по праву представления потомки недостойных наследников (пункт 1 статьи 1117).

Право представления — это право нисходящего родственника вступать (заступать) на место своего родителя или другого восходящего умершего.

Поскольку лицо наследует не по собственному праву, а по праву другого наследника, оно наследует наравне с наследниками, состоящими в той степени родства с наследодателем, в которой состоял ранее умерший родитель или восходящий родственник наследника. Именно поэтому, в силу самого характера права представления, оно не может быть применимо к наследованию по восходящей линии.

Согласно пункту 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано — к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшего умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Существует ряд отличий наследственной трансмиссии от права представления.

Во-первых, трансмиссия предоставляет не только право на принятие наследства, но и регулирует порядок принятия наследства в определенных законом случаях. Право представления является лишь субъективным правом определенных законом физических лиц в установленных случаях.

Во-вторых, наследственная трансмиссия распространяется на оба основания наследования, а право представления действует лишь при наследовании по закону.

В-третьих, наследование по праву представления возможно, когда наследник, призываемый к наследованию, умирает ранее открытия наследства, т.е. до смерти наследодателя. Наследственная трансмиссия же действует только в случае смерти наследника после смерти наследодателя. При трансмиссии наследования фактически не происходит.

Если умерший наследник до момента своей смерти успел совершить определенные действия, которые свидетельствуют о том, что он успел принять наследство после смерти наследодателя, то наследственное имущество наследодателя включается в состав наследства после смерти наследника, и наследственной трансмиссии не происходит.

Изучение материалов гражданских дел, направленных в Ростовский областной суд, свидетельствует о том, что правила, установленные статьями 1146 и 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральными судами во внимание не принимаются.

Чаще всего, удовлетворяя исковые требования лиц, имеющих право наследования только по праву представления, суды не учитывают, что обязательным условием возникновения права на наследование по праву представления является смерть наследника.

Так, например, внуки наследодателя имеют право на наследование после смерти наследодателя только в случае смерти наследника первой очереди (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

… в районный суд обратилась Т.Ю. с иском к своему отцу Т.В. о признании его недостойным наследником в связи с тем, что приговором … суда от … он признан виновным в умышленном убийстве матери Т.А. и бабушки истицы.

Поскольку после смерти Т.А. открылось наследство в виде … доли в праве собственности на жилой дом, и она (истица) фактически приняла наследство, поскольку является внучкой наследодателя, Т.Ю. просила признать своего отца Т.В. недостойным наследником и установить факт принятия ею наследства после смерти бабушки Т.А.

Решением районного суда от … исковые требования Т.Ю. удовлетворены.

Суд признал Т.В. недостойным наследником Т.А. и установил факт принятия наследства Т.Ю. после смерти бабушки Т.А.

Принимая решение по делу, суд указал, что ответчиком совершено умышленное убийство наследодателя, что установлено приговором суда, поэтому Т.В. подлежит отстранению от наследования по закону.

При этом суд исходил из наличия у истицы права на наследование, не обратив внимание на то, что Т.Ю. является дочерью недостойного наследника и в силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации имела право наследования по закону после смерти бабушки только по праву представления.

В решении суда отсутствует ссылка на норму наследственного права, в силу которой истица вправе наследовать имущество после смерти бабушки при жизни наследника первой очереди — сына наследодателя.

Не являясь наследником после смерти бабушки, истица не могла быть признана заинтересованным лицом, обладающим правом на обращение в суд с исковым заявлением о признании Т.Ю. недостойным наследником.

Вызывают у судов трудности и правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок перехода права на принятие наследства (наследственная трансмиссия).

Д.С. обратился в районный суд с иском к администрации района, Д.Л. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что после смерти дяди Д.С.М., умершего в 1996 г., открылось наследство в виде земельного участка, жилого дома.

Наследником Д.С.М. являлся отец истца Д.А.М., умерший в 2001 г., не приняв наследства.

Истец проживал совместно с дядей в построенном ими доме и считал себя фактически принявшим наследство.

… районный суд установил факт принятия Д.С. наследства после смерти дяди Д.С.М. и признал за истцом право собственности на наследственное имущество.

Принимая решение по делу, суд, ссылаясь на статью 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что истец является родным племянником Д.С.М., фактически принял наследство, а других наследников кроме истца после смерти дяди не имеется, поскольку родной брат наследодателя умер в 2001 г.

В тоже время в судебном решении отсутствует ссылка на норму материального закона, предоставляющего право племяннику наследовать имущество дяди.

Согласно части 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Аналогичное правило было закреплено и в статье 532 Гражданского кодекса РСФСР (1964 г.).

Из материалов дела видно, что истец не мог наследовать по праву представления, поскольку его отец Д.А.М., являвшийся наследником второй очереди (часть 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации), умер по истечении 5 лет после смерти наследодателя, поэтому к Д.С. могло перейти право на принятие наследства только в порядке наследственной трансмиссии.

При этом в силу положений пункта 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации право на принятие наследства перешло истцу только при условии, если наследник Д.С.М. — его брат Д.А.М., призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок.

Судом установлено, что Д.А.М. наследство после смерти наследодателя не принимал и умер по истечении определенного законом 6 месячного срока для принятия наследства.

Таким образом, суд постановил решение об удовлетворении исковых требований, не установив наличие у истца права на наследование.

Недостойные наследники

Круг наследников, которые не имеют права на получение наследства (недостойные наследники) установлен статьей 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К таким наследникам, в частности, законом отнесены граждане, которые своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

По смыслу закона противоправные действия должны быть подтверждены в судебном порядке, носить умышленный характер и, думается, что не имеет юридического значения мотивация противоправных действий, совершенных в отношении наследодателя, т.е. лицо, виновное в совершении умышленного преступления, повлекшего смерть наследодателя, должно отстраняться от наследования независимо от того, действовало ли оно в целях получения наследства или его действия были вызваны другими причинами (месть, ревность, хулиганские побуждения и т.п.). Важно лишь, чтобы эти действия прямо или косвенно способствовали призванию лица к наследованию или увеличению его доли в наследстве. Именно такая позиция была сформулирована в судебной практике Верховного Суда Российской Федерации.

При анализе материалов гражданских дел по наследственным спорам не выявлено случаев неверного применения и толкования судами положений статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, решением районного суда от … удовлетворены исковые требования П.Р. о признании недостойным наследником П.А. в связи с убийством П.В. — сына истицы и мужа П.А.

Разрешая спор, суд исходил из того, что после смерти П.В. открылось наследство в виде доли в праве собственности на недвижимость; вина П.А. в умышленном убийстве наследодателя на почве ревности установлена вступившим в законную силу приговором суда, а истица является наследником первой очереди и вправе требовать признания П.А. недостойным наследником.

Суд также указал на то, что мотивы убийства, в данном случае, не имеют значения.

С таким выводом суда следует согласиться, поскольку в соответствии с требованиями статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательным условием признания лица недостойным наследником является умышленный и противоправный характер действий наследника. Мотив содеянного не влияет на отнесение наследника к категории недостойных.

Отказ от наследства: виды и способы

Право наследника отказаться от наследства регламентировано статьями 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающими два вида отказа:

— направленный отказ (в пользу других лиц);

— безоговорочный отказ (без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества).

При этом безоговорочный отказ от наследства влечет те же последствия, что и непринятие наследства, т.е. доля наследника, отказавшегося от наследства, переходит к наследникам, принявшим наследство, в равных долях к каждому.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство, при этом не имеет значения, каким из способов наследник принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Данное правило применимо только в случае фактического принятия наследства.

В пункте 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации названы случаи, когда направленный отказ от наследства вообще не допускается, в частности — нельзя отказаться в пользу других лиц от обязательной доли.

Право на обязательную долю — это исключительное личное право, предоставленное законом определенному кругу лиц (статья 1149).

Возможен лишь абсолютный отказ от обязательной доли, который приведет к исполнению воли наследодателя, выраженной в завещании.

На практике суды нередко не обращают внимание на вид отказа от наследства, что приводит к неправильному применению материального закона.

Так, Г.. обратилась в районный суд с иском к С. о признании наследника отказавшимся от наследства, ссылаясь на то, что после смерти мужа Г.В. открылось наследство в виде … доли в праве собственности на домовладение, которое наследодатель при жизни завещал дочери — С.Г.

При оформлении наследственных прав нотариус отказал в выдаче С.Г. свидетельства о праве на наследство, сославшись на фактическое принятие наследства истицей и о наличии у нее права на обязательную долю в наследстве.

Истица просила признать ее наследником, отказавшимся от наследства в пользу дочери — С.Г.

Решением районного суда от … исковые требования Г. были удовлетворены.

Принимая решение по делу, суд, ссылаясь на статьи 1152, 1157, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что в силу возраста истица не смогла в 6-месячный срок оформить отказ от наследства и состояние ее здоровья является уважительной причиной пропуска этого срока, поэтому отказ от наследства в пользу дочери может быть принят судом.

При этом суд принял признание иска С.Г.

Между тем, суд не учел, что в силу части 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от обязательной доли в наследстве в пользу других лиц и отказ от части наследства не допускается, поэтому не мог быть принят отказ от обязательной доли в наследстве в отношении дочери — ответчика по делу.

Такой отказ должен быть безоговорочным, т.е. без указания лиц, в пользу которых имеет место отказ.

Правильно применены вышеназванные нормы части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации районным судом при рассмотрении … дела по иску З.М. и И. к З.В. о признании недействительным заявления об отказе от наследства, открывшегося после смерти З.А.

Суд установил, что отказ истцов от своих наследственных прав после смерти наследодателя являлся безоговорочным, поскольку в заявлении об отказе от наследства не указано лицо, в пользу которого совершен такой отказ.

Заявление оформлено нотариально и при этом им были разъяснены положения закона о правовых последствиях отказа.

Долги наследодателя и замена должника
в исполнительном производстве

Согласно статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации, субъекту Федерации или муниципальному образованию.

Предлагаем ознакомиться:  Отпуск медсестры в детском саду сколько дней

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению или восстановлению.

Материалы представленных в Ростовский областной суд гражданских дел указывает на то, что суды в основном правильно понимают положения закона об ответственности наследников по долгам наследодателя, в том числе и при условии наследования в порядке наследственной трансмиссии; сроках предъявления требований кредиторов и солидарной ответственности наследников.

Следует также отметить, что в случае, если наследодатель является должником в рамках исполнительного производства, суды производят замену должника его наследниками по правилам Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Так, решением районного суда от … с Б. в пользу С. во исполнение договора займа взыскано … руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме … руб.

Решение суда вступило в законную силу и предъявлено к исполнению.

В 2008 г. Б. умерла и постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство приостановлено до установления правопреемника.

…С. обратился в районный суд с иском к дочери Б. — П. об обязании наследника исполнить долговые обязательства наследодателя, ссылаясь на то, что после смерти должника открылось наследство в виде земельной доли, жилого дома и автомашины и П. приняла это наследство.

… районный суд постановил решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что П. не имеет долговых обязательств перед С., а решение суда от … подлежит исполнению послу установления правопреемника Б. и замене должника в обязательстве.

Следует согласиться с правомерностью такого вывода суда, поскольку неисполненные обязательства умершего перед кредиторами по выплате в счет долга денежных средств после его смерти согласно статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть исполнены наследниками (правопреемниками).

Следовательно, наследник как правопреемник наследодателя, вступив в наследство, принял тем самым на себя в числе прочих права и обязанности должника в исполнительном производстве взамен стороны, выбывшей из правоотношения в связи со смертью.

Наследование отдельных видов имущества

Наследование земельных долей

В силу статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу положений статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При изучении представленных судами области гражданских дел о наследовании земельных долей выявлены различия в подходе к разрешению таких споров.

Чаще всего суды принимают решение об удовлетворении исковых требований граждан и включают в состав наследственного имущества земельную долю при отсутствии свидетельства о праве собственности на земельную долю, оформленного на имя наследодателя.

Так, в районный суд обратился Ш.А. с иском к администрации сельского поселения, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности на земельную долю, ссылаясь на то, что в 1994 г. умерла его мать Ш.Е. и после ее смерти открылось наследство в виде земельной доли в общей долевой собственности площадью … в КАХ «…».

Истец утверждал, что не имел сведений о наличии наследственного имущества, поэтому пропустил срок для принятия наследства.

Позднее истец изменил предмет требований и просил установить факт принятия им наследства и признать за ним право собственности на земельную долю.

В судебное заседание никто из представителей ответчиков не являлся, но в своих возражениях на иск администрация сельского поселения признала требования Ш.А.

… районный суд постановил решение, которым удовлетворил исковые требования Ш.А., исходя из того, что истец является наследником первой очереди и вправе наследовать имущество, принадлежащее на момент смерти Ш.Е.

Однако в деле не имеется документов, подтверждающих право наследодателя на земельную долю, кроме справки КАХ «…» о том, что Ш.Е. числилась в списке работников колхоза, имеющих право на получение земельной доли.

Кроме того, по сведениям территориального отдела Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ростовской области, Ш.Е. не выдавалось свидетельство о праве собственности на земельную долю.

… в городской суд обратился В.С. с иском к В.М., В.В. и сельскохозяйственной артели (колхоз) «…» о признании права собственности на земельный участок.

Истец утверждал, что после смерти отца В.В.В., последовавшей 8 апреля 2006 г., принял наследство, обратившись в нотариальную контору, а свидетельство о наследовании на земельный участок площадью … сельскохозяйственного назначения не получил, поскольку правоустанавливающие документы — постановление главы администрации … от … и протокол собрания участников общей долевой собственности от … прошли государственную регистрацию только 17 апреля 2006 г.

Истец просил включить в состав наследственного имущества и земельную долю.

… суд постановил решение об удовлетворении исковых требований.

Принимая решении по делу, суд указал, что наследодатель являлся собственником земельной доли в СХА «…», земельный участок был фактически выделен, межевые границы определены и участок поставлен на кадастровый учет.

Таким образом, при жизни наследодатель реализовал право на получение земельной доли в силу Закона N 101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Суд также указал, что свидетельство о регистрации прав было оформлено уже после смерти В.В.В., однако он выразил волю на получение земельной доли.

З.Г. обратилась в районный суд с иском к администрации района, 3-е лицо ООО «…» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти З.Н., умершего в 1995 г.

В обоснование исковых требований истица указала, что наследодатель длительное время работал в АОЗТ «…».

В 1991 — 1994 годах при проведении земельной реформы и приватизации земли, земли, находящиеся в пользовании бывшего АОЗТ «…», были переданы его дольщикам в общедолевую собственность на основании постановления … от …

В приложении к данному Постановлению в списке дольщиков указан и муж истицы — З.Н., но свидетельство о праве собственности на земельную долю ему не было выдано, и истица даже не знала о том, что наследодатель имеет право на какую-либо долю.

После смерти З.Н. истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство, но, так как отсутствует свидетельство о праве собственности на имя ее мужа на земельную долю, то она лишена возможности получить данное имущество в порядке наследования.

Представитель 3-го лица ООО «…» не возражал против удовлетворения иска З.Г., пояснив, что З.Н. действительно до настоящего времени числится в списке собственников земельной доли.

Решением суда от … исковые требования З.Г. были удовлетворены.

В кассационном порядке решение не обжаловалось.

Принимая решение по делу, суд исходил из того, что в ходе приватизации земель бывших колхозов и других сельскохозяйственных предприятий АОЗТ «…» с учетом утвержденных и составленных ранее списков граждан, имеющих право на получение земельных долей, в собственность АО «…» (правопреемника АОЗТ «…») было предоставлено … га земель, в том числе … га пашни.

Согласно списку лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли в АОЗТ «…», З.Н. включен в данный список.

Однако получить свидетельство о праве собственности на земельную долю З.Н. не успел в связи со смертью.

По убеждению суда, у З.Н. возникло право собственности на земельную долю, а отсутствие свидетельства о праве собственности на земельную долю, выданного уполномоченным органом, не указывает на отсутствие у наследодателя прав на земельную долю.

В ином порядке разрешались требования граждан о наследовании земельной доли в другом районном суде Ростовской области.

… в районный суд обратилась С.Т. с иском к администрации сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю.

В обоснование исковых требований С.Т. указала, что в 1995 г. умер ее сын С.А., и после его смерти открылось наследство в виде земельной доли земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «…» площадью … га.

Однако свидетельство о праве собственности на земельную долю наследодатель не получил.

В 2009 г. она (истица) получила исковое заявление администрации сельского поселения о признании права собственности на невостребованные земельные доли, в том числе, и на долю С.А.

Истица утверждала, что является наследником С.А., решением районного суда от … ей восстановлен срок для принятия наследства, поэтому просила признать за ней право собственности на земельную долю.

Представителем администрации поселения заявлено о применении исковой давности.

… районный суд постановил решение об отказе в удовлетворении искровых требований.

При рассмотрении дела судом установлено, что С.А. включен в список лиц, имеющих право на получение земельной доли при реорганизации колхоза «…», и этот список утвержден общим собранием трудового коллектива.

По сведениям территориального отдела Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ростовской области С.А. имеет земельную долю площадью … га сельхозугодий в СПК «…».

Однако, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд указал, что С.А. не мог быть включен в список лиц, имеющих право на долю, поскольку не имеется данных о приеме его в члены колхоза.

Суд сделал вывод о незаконности включения С.А. в список собственников земельных долей.

Кроме того, суд указал и на то, что земельная доля не может быть включена в состав наследственного имущества, поскольку С.А. не было выдано свидетельство о праве собственности на эту долю в соответствии с пунктом 6 Указа Президента РФ N 323 от 27 декабря 1991 г.

Определением судебной коллегии по гражданским делам от … это решение оставлено без изменения.

Кассационный суд сослался на отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что С.А. принял земельную долю площадью … га из земель сельскохозяйственного назначения СПК «…» и стал ее собственником.

Кассационный суд также указал, как на установленное обстоятельство, на то, что С.А. не успел получить свою земельную долю и оформить свидетельство о праве собственности на нее, поскольку вначале служил в армии, а потом неожиданно умер, поэтому спорная земельная доля не могла быть включена в наследственную массу.

Кроме того, судебная коллегия сослалась и на пункт 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», в соответствии с которым все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности, размер которого устанавливался в зависимости от трудового вклада.

Т.е., по мнению кассационного суда, право С.А. на получение земельного и имущественного пая носило личный характер, оно не было реализовано путем получения свидетельства о праве собственности, а потому прекратилось в связи с его смертью.

В аналогичном порядке рассмотрено дело по иску Т. к администрации сельского поселения о признании права собственности на земельную долю, которая была выделена ее сыну Г., умершему в 1996 г.

Решением районного суда от …, оставленным без изменения в кассационном порядке определением судебной коллегии по гражданским делам от …, Т. отказано в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что наследодатель не имел права на выделение земельной доли, поскольку отсутствуют доказательства его работы в колхозе.

При этом в деле имеется протокол общего собрания трудового коллектива колхоза «…» от …, которым утвержден список лиц, имеющих право на получение земельной доли, и постановление главы администрации … района Ростовской области от … N …, которым товариществу «…» предоставлено в коллективно-долевую собственность и в аренду в границах и размерах, предоставленных ранее земель колхозу «…» — … га, в том числе в коллективно-долевую собственность — … га.

В списке лиц, имеющих право на получение земельной доли, указан и Г.

Таким образом, указанные выше примеры судебной практики свидетельствуют об отсутствии единства в судах Ростовской области при разрешении наследственных споров указанной категории.

В соответствии со статьями 8, 9, 10 Земельного кодекса РСФСР (1991 г.) земельные участки могут принадлежать гражданам на праве коллективной совместной собственности без определения для каждого из них конкретной земельной доли.

В коллективную совместную собственность граждан могут быть переданы земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий, и земли общего пользования садоводческих товариществ — по решению общих собраний этих предприятий, кооперативов и товариществ.

Определение конкретной земельной доли и ее выдел гражданину производятся при его выходе из сельскохозяйственного предприятия для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства или продажи в соответствии со статьей 11 настоящего Кодекса, а также при ликвидации сельскохозяйственного предприятия.

Земельные участки могут передаваться гражданам на праве коллективно-долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении.

В коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий.

Вопрос о получении земельных участков в коллективно-долевую собственность решается общим собранием работников (членов) коллектива, которое определяет долю каждого работника. Доля не должна быть более предельных размеров земельных участков, передаваемых в собственность для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, устанавливаемых в соответствии со статьей 36 настоящего Кодекса. В коллективно-долевую собственность граждан, являющихся работниками (членами) указанных в данной статье предприятий, земельные участки передаются в порядке, предусмотренном частями четвертой и седьмой статьи 7 настоящего Кодекса.

Распоряжение земельными участками, находящимися в коллективно-долевой собственности граждан, осуществляется решением общего собрания коллектива сособственников или избранным им органом управления.

Каждый член сельскохозяйственного предприятия при выходе из него имеет право на получение своей доли в виде земельного участка для использования его в сельскохозяйственных целях или продажи местному Совету народных депутатов в соответствии со статьей 11 настоящего Кодекса. Земельная доля может быть передана по наследству. Наследник земельной доли обладает такими же правами, как и член сельскохозяйственного предприятия (в редакции до 24 декабря 1994 г. — Указ Президента РФ от 24 декабря 1993 г. N 2287).

Процесс приватизации земель сельскохозяйственного назначения начался с Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и принятых Правительством РФ в его развитие Постановлений от 29 декабря 1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 4 сентября 1992 г. N 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

Действующие на тот период колхозы и совхозы должны были сами в срок до 1 января 1993 года провести реорганизацию, а вновь образованные в результате этой реорганизации предприятия — зарегистрировать свою организационно-правовую форму.

При этом члены реорганизуемых хозяйств по решению трудового коллектива наделялись имущественными и земельными долями, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйства либо внести их в уставный капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйственных организаций. Позднее были приняты нормативные правовые акты, в соответствии с которыми предписывались:

— выдача всем собственникам земельных долей по их заявлению свидетельств о праве собственности на земельную долю по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767;

— в случае передачи земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной организации заключение соответствующих письменных соглашений (договоров) (Указ Президента РФ от 7 марта 1996 г. N 337, Постановление Правительства РФ от 1 мая 1995 г. N 96).

С учетом положений вышеприведенных нормативных актов, при разрешении такого рода споров следует исходить из того, что для оформления наследственных прав на земельную долю должны быть в обязательном порядке представлены следующие документы:

— решение общего собрания коллектива о реорганизации сельскохозяйственного предприятия со списком участников долевой собственности;

— решение органов местного самоуправления о передаче сельскохозяйственных земель в общую собственность с планом земельного участка;

— свидетельство о праве собственности на земельную долю, выданное в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 г. N 177 либо с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г.;

— справка из сельскохозяйственного предприятия о том, что земельная доля не была внесена в уставный капитал.

Все перечисленные документы действительно необходимы для решения вопроса о признании права собственности наследника на земельную долю, а в дальнейшем и при государственной регистрации прав на эту земельную долю, т.к. без этих документов нельзя с определенностью сказать, кто же является собственником спорной земельной доли на момент открытия наследства — наследодатель либо иное лицо.

В тоже время законодатель позволяет к числу правоустанавливающих документов отнести акт органов местного самоуправления о передаче земли в общую собственность и решение общего собрания трудового коллектива о круге лиц, имеющих право на земельную долю, и ее размере.

Изложенное вытекает из Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 г., согласно п. 18 которых момент возникновения права собственности на земельную долю определен датой принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Данный вывод в полной мере согласуется со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, в том числе и такой, как акт органов местного самоуправления.

Наследование самовольных строений

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации объектом наследственных отношений является наследственная масса, которая состоит из прав и обязанностей умершего гражданина (наследодателя), переходящих к его наследникам.

Наследоваться по российскому законодательству может имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях, поэтому ни самовольно возведенные строения или помещения, ни захваченные земельные участки не могут переходить по праву наследования (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

На практике часто встречаются случаи, когда строение самовольно возведено лицом, не оформившим до момента своей смерти права на самовольную постройку, в связи с чем, его наследники не могут вступить в права наследства на такой объект ввиду того, что в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежащее наследователю на законных основаниях.

Суд также не вправе удовлетворить требования наследников о признании за ними права собственности на самовольные строения или помещения.

Тем не менее, представленные на изучение в Ростовский областной суд материалы гражданских дел о наследственных спорах свидетельствуют о том, что суды общей юрисдикции, как правило, выносят решения о включении в состав наследственного имущества самовольных построек и (или) признании права собственности на данные объекты недвижимости непосредственно за наследниками либо о включении в состав наследственного имущества самовольных построек и установлении факта принятия наследства наследниками на данное имущество, а также установлении факта владения умершим на праве собственности самовольными строениями и включении данных объектов недвижимости в состав наследственного имущества.

Так, К.Г. обратился в районный суд Ростовской области с исковым заявлением к И., С. и администрации района о включении в наследственную массу жилого дома, земельного участка и признании за ним прав на супружескую долю.

В обоснование исковых требований К.Г. указал, что в 2008 г. умерла его жена К.Л.

В период брака ими на земельном участке, предоставленном наследодателю в … на праве собственности, был возведен жилой дом, который не был сдан в эксплуатацию и право собственности на который не было оформлено.

Истец просил включить жилой дом и дворовые строения в состав наследственного имущества и признать за ним право на супружескую долю пережившего супруга.

… районный суд Ростовской области постановил решение об удовлетворении исковых требований, сославшись на положения статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между тем указанная норма не регулирует вопросы о формировании объекта наследственных отношений.

Суд не учел, что на день открытия наследства жилой дом и дворовые строения не принадлежали наследодателю на праве собственности, поэтому это имущество не подлежало включению в наследственную массу.

Однако, в данном случае, право истца на самовольное строение подлежало защите через предъявление иска о признании права собственности на эти строения за наследниками после оформления права собственности в порядке наследования на земельный участок, поскольку этот участок принадлежал наследодателю на праве собственности.

В аналогичном порядке рассмотрено районным судом … дело по иску П. к К.Т., К.С. о включении в наследственную массу жилого дома с самовольно возведенной пристройкой.

При этом вопрос о правовом статусе земельного участка, на котором расположены самовольные строения, судом не выяснялся.

… городской суд постановил решение, которым установил факт принятия наследства С.С.А. и С.В.А. после смерти С.А.В. в виде самовольно возведенного жилого дома, расположенного в … и признал за ними право собственности на этот дом.

Такие дела были рассмотрены и другими судами.

Во всех указанных случаях суды ссылались на нормы части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1142, 1152, 1155), не мотивируя выводы о возможности включения в наследственную массу самовольных строений.

Практически во всех случаях суды не выясняли правовой статус земельного участка, на котором возведено спорное строение, и соблюдались ли при возведении строения условия, установленные статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Заявление об установлении факта принятия наследства в судебном порядке – как доказать факт принятия наследственного имущества и признать право собственности

Статья 1153 указывает два способа принятия наследства. Фактическое наследование появляется при действиях со стороны наследователя в отношении оставленного имущества: использование, охрана, содержание. Действия, направленные на порчу наследства, должны быть исключены.

Как доказать фактическое принятие наследства? Подтверждением вступления будут являться следующие действия:

  1. Использование и распоряжение личными вещами умершего. Не относится к этому пункту имущество, которое требует регистрации прав собственности (недвижимость, транспортные средства, банковские активы).
  2. При совместном проживании – продолжение использования общего имущества: недвижимости, транспортных средств.
  3. Обеспечение сохранности собственности умершего: охрана, сохранение владений от порчи третьими лицами.
  4. Оплата долговых обязательств за наследодателя, содержание его имущества. К таким расходам можно отнести платежи за коммунальные услуги, кредиты, долговые обязательства.

Доказательствами расходов и использования имущества может быть факт проживания в унаследованной квартире, квитанции об оплате налогов и коммунальных услуг.

Помимо основного пакета документов для официального оформления наследства и вступления в права собственности на имущество приемнику нужно предоставить бумаги, свидетельствующие о его фактическом принятии. Что может быть доказательством?

  • При проживании в квартире: выписки о регистрации наследника в квартире (доме) вместе с умершим. Доказательством факта проживания могут стать также письменные показания свидетелей: близких, соседей.
  • Квитанции о понесенных расходах: оплата коммунальных услуг, налогов, сборов, страховок. Предоставить нужно все чеки относительно затрат на содержание наследственного имущества.
  • При принятии земельного участка: выписки из товарищества или кооператива, свидетельствующие об оплате взносов, использование надела в личных целях, обслуживание и использование построек.
  • При выплате долговых обязательств умершего: выписки и квитанции о перечислении средств в кредитные организации, письменное подтверждение возврата долга.
  • Обслуживание и ремонт наследственного имущества: чеки о покупке необходимых для работ материалов, договоры на строительные или иные работы, охранные соглашения.

При доказательстве прав можно пригласить свидетелей, например, соседей, которые смогут совместное проживание умершего с наследником. Доказательством факта расходов по содержанию имущества могут стать фотографии или видеозаписи выполнения ремонта или иных работ.

Исковое заявление о признании права наследования в 2020 году - об установлении факта принятия, образец

Главная » Наследство » оформление наследства » Доказательства фактического принятия наследства в суде

Сам по себе юридический факт открытия наследства наступает с моментом смерти родственника. И уже на следующий день начинает свое течение шестимесячный срок для осуществления ряда юридически значимых действий по принятию наследства.

Под этими действиями понимается посещение нотариуса и подача ему заявления о принятии наследства, представление нотариусу всех документов, которые нужны для ведения наследственного дела.

Также, можно миновать эту процедуру и вступить в наследственные права фактически. Что означает вступление в наследственные права фактически?

По своей правовой сути, вступление в права фактически это отношение к имуществу как к своему собственному, при этом имея право на наследство юридически. Иными словами, под вступлением в права наследника понимается совершение ряда действий, направленных на содержание имущества, его управление, сбережение и использование по назначению.

Обращение в суд

Исковое заявление о признании права наследования в 2020 году - об установлении факта принятия, образец

Если доказательств будет достаточно для нотариуса, то специалист может принять факт вступления в наследство и оформить свидетельство. В нотариальной конторе могут и отказать в рассмотрении факта принятия. Тогда нужно написать исковое заявление в суд и приложить к нему все доказательства.

Судебный процесс может проходить в двух форматах. Первый вариант – в особом порядке. Процесс не требует присутствия участников и проходит быстро. Такая ситуация предусматривается при отсутствии споров между другими претендентами на наследство.

Если существуют спорные ситуации, то дело рассматривается в обычном порядке. В такой решение суда будет основано на предоставленных фактах.

Для обращения в суд нужно подготовить иск. Документ должен включать в себя следующее:

  • Шапка документа (в правом углу): наименование суда и информация об истце, возможных ответчиках, других наследниках. В этом разделе также нужно указать оценочную стоимость наследства, за которое происходит спор.
  • Тело документа включает в себя подзаголовок: «исковое заявление об установлении факта принятия наследства». Текст иска должен содержать следующую информацию: наименование имущества, основания для наследования, список прилагаемых доказательств.
  • Завершение иска: требование от суда, список приложений, дата и подпись заявителя.

Если суд принял иск и вынес решение в пользу обратившегося гражданина, то теперь можно приступать к оформлению прав собственности на наследство.

Действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

Законодательно регламентированы действия, которые могут свидетельствовать о фактическом принятии наследства. В частности:

  • владение имуществом и его использование по целевому назначению (вселение в квартиру, возделывание земли и т.д.);
  • действия, направленные на защиту и сохранность имущества (поставил в квартиру дверь, обнес участок забором и т.д.);
  • содержание имущества за свой счет (оплата услуг ЖКХ, проведение ремонта, выплата налоговых платежей);
  • оплата долгов наследодателя за свой счет, внесение оплаты по кредиту.

Полный перечень таких действий указан в ст. 1153 ГК РФ. Законодательно допускается совершение и иных действий, которые говорят о готовности гражданина стать собственником имущества и не нарушают интересы других лиц.

Проще говоря, наследник должен относиться к имуществу как к своему собственному. В качестве примера можно привести следующие действия, которые могут свидетельствовать о фактическом принятии наследства:

  • вселение в жилплощадь наследодателя;
  • проживание с наследодателем на одной жилплощади до его смерти;
  • обрабатывание земельного участка;
  • обращение в судебные органы;
  • оплата налогов и коммунальных платежей;
  • оплата расходов, предшествующих и возникающих в процессе открытия наследственного дела – оплата поминок и похорон, уход за наследодателем перед его смертью, расходы на хранение имущества, оплата государственных пошлин.

Важно понимать, что наличие имущества, которым совместно пользовались наследодатель и наследник, не является фактом, говорящем о принятии наследства. Наследник обязательно должен совершить действие для фактического принятия – оплатить налоги, вселиться и т.д.

Еще один нюанс – получение государственного пособия на погребение не является способом фактического принятия наследственного имущества.

Может случиться так, что наследник не планирует вступать в права, но действия, говорящие об этом он совершил. К примеру, если он проживал с наследодателем на одной жилплощади, и после его смерти не переехал. Чтобы отказаться от наследства в такой ситуации, потребуется обращаться в судебные органы.

Наследник может проживать в жилом помещении без оформления права на наследство многие годы, а то и всю свою жизнь. Это совершенно никак не повлияет на права владения и пользования. Тем более, если наследник принимает на себя все выплаты по имуществу, содержание имущества и оплату коммунальных и других услуг.

Другой вопрос в том, что распорядиться этим имущество наследник не сможет до тех пор, пока права собственности не получат документальное закрепление. Даже сдать квартиру внаем наследник не имеет право, если у него нет права распоряжения квартирой.

Разумеется, для подтверждения прав собственности, рано или поздно придется оформлять документы. Это может быть как судебное решение, так и нотариальное установление факта фактического принятия наследства. Это важно как для самого наследника, так и для его потомков. Если придет час наследования для них, их ожидают долгие судебные разбирательства по установлению прав собственности.

Для того чтобы нотариус установил факт принятия наследства, ему нужно принести подтверждения того, что наследник выполнял действия, которые указывают на фактическое принятие имущества.

И при наличии всех нужных документов нотариус может это действие совершить. Если бумаг будет недостаточно или они вызывают сомнения, то наследнику придется обращаться в суд.

Нотариус в таком случае выдаст письменный отказ в установлении факта и наследнику надлежит представить этот документ суду.

Отправной точкой во всех юридических делах, относительно наследования, является день открытия наследства. Таковой датой могут быть разные даты, в которые имело место быть определенное законом обстоятельство, которое дает право открыть наследство.

К таким обстоятельствам относят:

  • Дату смерти родственника;
  • Дату обретения юридической силы решения судебного органа;
  • Отдельно оговоренная дата предполагаемой смерти родственника, установленная в рамках судебного разбирательства.

Действия, которые указывают на то, что наследник имел намерение принять наследство и не выражал отказа от него. Но также эти действия должны указывать на намерение наследника сберечь имущество, по возможности даже несколько улучшить его, оплачивал налоги и местные сборы за имущество, принял и признал долги наследодателя и начал расчет по ним.

Исковое заявление о признании права наследования в 2020 году - об установлении факта принятия, образец

Под такими действиями закон может рассматривать и следующие:

  • Начало владения и управления полученным по наследству имуществом;
  • Продолжение владения и управления полученным имуществам (например, если до смерти родственника, наследник проживал вместе с ним в квартире или совместно использовать транспортное средство);
  • Фактическое распоряжение тем имущество, которое это позволяет. К этому правилу относятся только те вещи, которые для распоряжения не требуют оформления прав собственности документально. Это предметы домашнего обихода, инструменты, различные приборы и прочие предметы, находящиеся в свободном гражданском обороте;
  • Обеспечение сохранности имущества (например, установка сигнализации в автомобиль) или проведение ремонта в квартире. Также содействие в сбережении имущества от посягательств третьих лиц (установка бронированной двери в квартире, установка домофона и прочих технических систем слежения);
  • Покрывание всех финансовых необходимостей по обеспечению наследственного имущества (например, оплата коммунальных счетов по квартире, выплата взносов в фонд капитального ремонта). Важно, чтобы все эти действия выполнялись наследником за свой собственный счет из личных средств;
  • Принятие на себя обязательств по выплате долгов умершего родственника. Сам факт принятия обязательств уже может служить основанием признания вступления в наследство фактически. Разумеется. После принятия на себя пассивов наследодателя, отказаться от них позже будет невозможно;
  • Стремления добросовестного наследника поддерживать полученное в наследство имущество в надлежащем состоянии, способном сберечь хозяйственное назначение вещей.

По смыслу вех условий, которым должны соответствовать намерения наследника, они сводятся к тому, что наследник должен владеть имуществом на правах добросовестного наследника, управлять им и сберегать его. Иными словами, пользоваться наследством и относиться к нему, как к своей личной собственности.

Что такое назначение и подназначение наследника наследодателем в завещании?

Что делать, если пропущен срок вступления в наследство, читайте тут.

Важным условием фактического принятия наследства является выполнение всех этих действий именно в период шести месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, не признается фактически принявшим наследство тот наследник, который начал все эти действия после истечения такого срока. В таком случае, права на наследство придется доказывать в несколько ином порядке.

Истец не смог доказать факт принятия наследства

При этом также наследник должен иметь само право быть наследником. То есть он должен либо быть указан в завещании, либо относиться к какой-либо очереди наследников, а также не быть лишенным права на наследование (недостойный наследник).

В законе предусмотрен ряд действий, рассматриваемых в качестве фактического принятия наследства. Эти означает, что наследник не прибегает к выполнению формальных процедур, но выражает согласие на переход наследственного имущества к нему путем совершения определенных действий, в частности, он:

  • стал владельцем имущества или использует его по назначению (заселился в квартиру, использует автомобиль);
  • принял меры, направленные на сохранение и защиту наследственного имущества (поставил новую дверь в квартиру, установил сигнализацию на автомобиль, приобрел сейф для денежных средств);
  • содержит имущество наследодателя за свой счет (оплачивает коммунальные расходы, сделал ремонт в квартире, отремонтировал автомобиль, оплатил налоги на имущество);
  • оплатил долги наследодателя за счет собственных средств или принял его собственные (внес платеж по кредиту).

Эти действия, указанные в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, не ограничивают наследника в выборе способа вступления в наследство. Закон позволяет совершать и иные правомерные действия, говорящие о готовности наследника стать новым собственником имущества и не нарушающие права и интересы других лиц. Об этом говорится в п.

  • вселение наследника в жилье умершего или проживание совместно с ним до дня смерти (даже без регистрации по данному адресу);
  • обрабатывание наследником земельного участка;
  • обращение наследника в суд по поводу имущества наследодателя;
  • оплата различных платежей (налоговых, страховых, коммунальных);
  • оплата расходов, связанных с открытием наследства (уход за наследодателем перед смертью, его поминки и погребение, оплата труда душеприказчика, расходы на охрану наследства, например, на хранение в ячейке банка, оплата различных государственных пошлин и иное, указанное в ст. 1174 ГК РФ).
Предлагаем ознакомиться:  Сроки вступления в наследство после смерти родственника

К сведению

На практике может случиться ситуация, что наследник и наследодатель имеют в собственности общее имущество, например квартиру. Само по себе это обстоятельство не рассматривается в качестве фактического принятия наследства. Поэтому наследнику необходимо совершить какое-либо действие для

принятия наследства

– оплатить квартирные счета, переехать туда для проживания и т.д.

Причем все вышеназванные действия могут совершаться не только самим наследником, но и его представителем – законным или по доверенности.

А вот получение пособия на погребение, гарантированного государством, (см. ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ) не относится к числу способов принятия наследства.

Иногда встречаются случаи, когда у наследника вовсе не было намерения вступать в наследственные права, но фактические действия по принятию наследства им были совершены. Например, если он жил с наследодателем в одной квартире, и после его смерти продолжает проживать там. В такой ситуации гражданину придется обратиться в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

О чем еще нужно знать

Имеет смысл доказать факт вступления в наследство только при отсутствии споров со стороны других претендентов на имущество. Если получатель один, то он может в любое время обратиться к нотариусу или в суд для оформления вступления. Главное – наличие доказательств действий в отношении наследственного имущества, которые были произведены в течение 6 месяцев после смерти наследодателя.

Не признается фактическое принятие при совершении разовых действий. Нужно доказать то, что приемник постоянно пользовался оставленной собственностью и обеспечивал ее сохранность.

Судебная практика предусматривает переход прав на все оставленное имущество умершего, даже если приемник использовал лишь одну вещь. В данном случае, судебный орган руководствуется статьей о полноценном принятии наследства. Нельзя получить лишь часть причитающейся доли.

Перед обращением в суд лучше всего проконсультироваться с юристами. Исковое заявление должно иметь достаточно законных оснований для его рассмотрения. На нашем сайте вы можете бесплатно задать свой вопрос нашим юристам по наследству. Специалист быстро оценит вашу ситуацию и подскажет дальнейшие варианты ваших действий.

Сроки фактического принятия наследства

Правила по определению сроков для принятия наследства содержатся в ст. 1154 ГК РФ. Общее правило – наследство может быть принято в пределах 6 месяцев с даты смерти гражданина. Это означает, что наследники могут обращаться за оформлением наследства к нотариусу/в суд, совершать фактические действия по принятию наследства, начиная со дня, следующего за днем смерти наследодателя.

Возможны ситуации, когда отсчет шестимесячного срока пойдет не от момента смерти наследодателя, а будет связан с тем, что кто-то из наследников откажется от своей доли в наследстве, либо будет признан недостойным. В таком случае 6 месяцев исчисляются от даты, следующей за днем такого отказа или признания наследника недостойным.

Если же наследники не совершают никаких действий по принятию наследства – ни юридических, ни фактических, проще говоря, не выражают желания принять наследство, тогда другому заинтересованному лицу (как правило, из числа наследников по закону) можно будет начать оформление наследства в течение 3 месяцев по окончании шестимесячного периода с момента смерти наследодателя.

Пример

Гражданин скончался 6 июня 2015 года. Значит, последним днем, в который возможно принятие наследства, будет 6 декабря 2015 года. Если наследство принимается кем-либо из наследников по причине отказа от наследства одного из них, то – с даты такого отказа. Допустим, гражданин отказался принимать наследство 18 июня 2015 года. Тогда другие наследники в данном примере могут принять наследство в период с 19 июня 2015 года по 19 декабря 2015 года. Если 6 июля 2015 года было принято судом решение об объявлении гражданина умершим, то 6 августа 2015 года оно вступит в силу, и с этого момента наследникам можно будет решать все вопросы, связанные с имуществом умершего.

В любом случае, даже если речь идет о фактических действиях по принятию наследства, т.е. не связанных с обращением к нотариусу или в суд, знать временные пределы для осуществления соответствующих действий потенциальным наследникам крайне необходимо.

Законом не запрещено принятие наследства (как фактическое, так и юридическое) после истечения шестимесячного срока. Однако в таком случае, прежде всего, необходимо в должном порядке пропущенный срок восстановить.

Сделать это можно двумя способами. Первый – судебный. Необходимо обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о восстановлении пропущенного срока. В таком заявлении необходимо доказать уважительность причин, по которым срок был пропущен, и факт того, что гражданин, обратившийся с заявлением, никак не мог знать о смерти наследодателя.

К заявлению нужно приложить документы, подтверждающие названные обстоятельства, например, справку из медицинского учреждения о прохождении лечения, справку с работы о пребывания в длительной командировке и т.п. Однако обращение в суд должно последовать в течение 6 месяцев после того, как отпали обстоятельства, лишающие наследника возможности принять наследство.

Информация

Применение такого способа восстановления срока приводит к тому, что, постановляя решение, суд не только восстанавливает пропущенный срок, но и признает обратившееся в суд лицо принявшим наследство.

Второй способ – внесудебный. Он подразумевает наличие согласия каждого из наследников на принятие наследства. Это значит, что, наследник, пропустивший шестимесячный срок, вправе обратиться к нотариусу с соответствующей просьбой при условии, что другие наследники (по завещанию и/или по закону, в том числе уже принявшие наследство) не имеют каких-либо возражений. Такое согласие должно быть оформлено письменно в виде единого документа или от каждого наследника по отдельности.

Уважительны ли причины, по которым срок был пропущен, или нет – в данном случае это не имеет значения, и нотариус не вправе выяснять это. Юридически важно лишь единодушие всех наследников в вопросе восстановления срока.

Согласие всех наследников на восстановление пропущенного срока служит основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство. Важно отметить, что какие-либо ограничения по срокам при применении внесудебного порядка законом не устанавливаются.

Сроки вступления в права наследования предусмотрены в ст. 1154 ГК РФ. По общему регламенту наследство должно быть принято в течение полугода со дня признания наследодателя умершим в соответствии с медицинским заключением или решением суда. После открытия дела наследники могут обращаться к нотариусу или в суд для оформления имущества.

В некоторых случаях отсчет даты принятия начинается не со дня смерти, а с момента отказа от доли одним из наследников или признания кого-либо из претендентов недостойным наследником. В этой ситуации полгода отсчитываются с даты принятия такого решения.

Когда первоочередные наследники не предпринимают никаких мер по принятию наследства ни с юридической, ни с фактической точки зрения, то другое заинтересованное лицо вправе начать оформление имущества в течение трех месяцев по истечению полугода. Как правило, заинтересованными лицами признаются граждане, имеющие право на наследство в последующих очередях по закону.

Законодательно допускается восстановление пропущенного срока в судебном порядке или по согласованию с другими наследниками. Однако для использования этой возможности должны быть веские и документально подтвержденные основания (к примеру, прохождение службы в армии, тяжелая болезнь, проживание за границей без возможности выезда и т.д.).

Фактическое вступление в наследство – что это значит?

Понятие «фактическое принятие наследства» было установлено в процессе судебной практики. Впервые оно появилось в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 23 апреля 1991 года.

Согласно постановлению, фактическое вступление в наследство – это любые действия наследника по использованию, управлению и распоряжению имуществом, а также поддержка его в нормальном состоянии. В число таких действий входит также своевременная выплата налогов и страховых взносов, несение ответственности за денежные обязательства наследодателя и других расходов.

Таким образом, в некоторых случаях, чтобы принять наследство, нет необходимости обращаться к нотариусу. Главное, чтобы совершенные действия были законными и выражали волеизъявление гражданина на пользование имуществом.

Тот наследник, который фактически вступил в права наследника и принял имущество, имеет право на юридическое установление такового факта.

Если наследник в состоянии доказать обстоятельства своего фактического принятия наследства (имеет доказательства владения, управления и сбережения имущества) в период полу года после открытия наследства, он может обратиться к нотариусу и получить документ о праве на наследство. Сначала нотариус должен будет юридически установить сам факт принятия наследства и потом выдаст свидетельство.

Если наследник не может доподлинно доказать обстоятельства фактического получения наследства или имеются сомнения в его праве на наследство по сути, то нотариус откажет в установлении факта и выдаст письменный документ об этом.

Как правило, при этом нотариус подскажет наследнику, что нужно обратиться в судебный орган для установления факта принятия наследства и подтверждения своего права на наследство, в общем.

Процесс в суде по установлению права на наследство может происходить в двух разных процессуальных порядках:

  • В порядке упрощенного производства;
  • В порядке искового производства.

По сути, разница состоит только в том, что при обращении в суд в порядке упрощенного производства наследник может обратиться в суд, если он единственный, кто претендует на имущество или если наследников больше, но между ними нет спора о правах на наследство.

В порядке искового производства обращаются в суд наследники, меду которыми нет согласия и рассудить их сможет только суд. Также в порядке искового производства наследники могут заявить требования о разделении наследства и определении долей. А также определить, кому и какая вещь достанется из наследства.

Фактическое принятие наследства у нотариуса

В случае, когда наследником были совершены те или иные фактические действия, законом не предписывается обязательная подача нотариусу заявления о принятии наследства. Но это не означает, что обращаться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не придется, ведь в противном случае могут возникнуть трудности с оформлением права собственности.

Нужно обратить внимание, что срок обращения к нотариусу за свидетельством не ограничен, в то время как все фактические действия по принятию имущества умершего нужно совершить в пределах шестимесячного периода с даты смерти последнего. Таким образом, обратиться к нотариусу за свидетельством нужно до окончания 6 месяцев со дня смерти лица.

Тем не менее, совершения фактических действий самих по себе недостаточно для того, чтобы оформить свои наследственные права надлежащим образом. Поэтому, чтобы доказать совершение фактических действий в отношении имущества, следует представить нотариусу следующие документы, например:

  • справка из ТСЖ/УК о проживании с наследодателем в одном помещении;
  • выписка из домовой книги;
  • квитанции об уплате имущественных налогов;
  • квитанции по оплате жилья и коммунальных услуг;
  • чеки, иные расчетные документы (в подтверждение ремонта, улучшения имущества, обеспечения его сохранности);
  • договоры займа, найма жилого помещения, аренды (по которым наследник получил плату от должников наследодателя).

Внимание

Перечень документов не ограничен и определяется нотариусом с учетом конкретной ситуации. Важно, чтобы документы были подлинными и подтверждали совершение необходимых действий в шестимесячный срок. Также документы должны иметь все нужные реквизиты – наименование органа/организации, подписи, печати, даты составления, отметки банка и т.д.

Если наследник не сможет представить документы, доказывающие принятие наследства в период 6 месяцев с даты смерти наследодателя, тогда нотариус будет вынужден отказать ему в оформлении наследственных прав и предложит обратиться в суд.

Исковое заявление об установлении факта принятия наследства и признания права собственности

Исковое заявление об установлении факта принятия наследства и признания права собственности. Умерла мать истца, после смерти которой открылось наследство в виде одноэтажного жилого дома, который был завещан истцу мамой на основании завещания. Кроме этого, после смерти мамы открылось наследственное имущество в виде земельного участка.

В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальную контору. Вместе с тем, истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти матери  осуществляла оплату жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг, производила необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению.

Истец просит суд установить факт принятия истцом наследства.

В ___________ районный суд __________ области______________________________________

истец: ______________________________

____________________________________________(моб. тел. ________________)

  • ответчик: Администрация Коньшинского сельского поселения _____________ района ___________ области___________________________________________
  • третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по _____________ области________________________________
  • ___________ филиал ОГУП «____________ центр нелвижимость»______________________________________________
  • Межрайонная инспекция ФНС России №__ по ____________ области____________________________________________
  • Территориальный отдел (__________ район) Управления Роснедвижимости по ___________ области__________________________________
  • Нотариус ________________По оформлению наследства находящегося по адресу: Россия, ___________ область, ___________ район
  • Цена иска: _________ рублей

Госпошлина: на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина составляет ________ рублей

Исковое ЗАЯВЛЕНИЕоб установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество__________ года умерла моя мама – __________, после смерти которой открылось наследство в виде одноэтажного жилого дома общей площадью _______ кв. м., расположенного по адресу: _________ область, __________ район ____________ с/с с.

_________, который был завещан мне мамой на основании завещания от ___________ года.Кроме этого, после смерти мамы открылось наследственное имущество в виде: земельного участка площадью _______ кв. м.

, земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: __________________________________________________Право собственности на указанное недвижимое имущество на имя ______________ подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от __________ года, Свидетельством о государственной регистрации права от ___________ года.

На основании решения мирового судьи судебного участка № ___ ____________ района _________ области от __________ года за мной в порядке наследования по закону признано право собственности на комнату площадью ______ кв. м., расположенную по адресу: ___________________________________________ – последнее место жительства ____________В силу ст.

1141 ГК РФ, я являюсь наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти моей матери.Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Однако в установленный законом срок я не обратилась в нотариальную контору. В соответствии с ч. 2 ст.

1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Вместе с тем, я фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти матери осуществляю оплату жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг, произвожу необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению.

Кроме этого, я являюсь наследником по завещанию на имущество, оставшееся после смерти матери в соответствии со ст. 1118 ГК РФ, что подтверждается завещанием от __________ года, которое не отменялось и не изменялось.Кроме этого, я несу определенные затраты на содержание земельных участков, оплачивая все необходимые налоги, а также произвожу необходимые работы по их культивированию.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В силу п. 9 ч. 2 ст.

264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.Следовательно, в данном случае имеются все основания для удовлетворения заявления об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, открывшегося после смерти моей матери.

ПРОШУ СУД: 1. Установить юридический факт принятия мною, ____________________, наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: _____________________________________ земельного участка мерою _______ кв. м.

для ведения личного подсобного хозяйства, земельного участка – доля в праве ____ для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: ___________________________________, открывшегося после смерти моей матери – _______________, умершей _____________ года.2.

https://www.youtube.com/watch?v=kIOLFvudI7Y

Признать за мной, ______________________ право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой одноэтажный кирпичный дом _____ года постройки, общей площадью застройки _____ кв. м., общей площадью жилого помещения _____ кв. м., жилой площади – _____ кв. м., подсобной площади – _______ кв. м.

, площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) ____ кв. м., расположенного по адресу: ________________________________, оставшихся после смерти моей матери – ____________________, умершей __________ года.3.

Признать за мной, _______________________, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью ______ кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: _______________________________, оставшегося после смерти моей матери – _________________, умершей ________- года.4.

Истец не смог доказать факт принятия наследства

Признать за мной, ____________________, право собственности на _______ долю в праве на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: ______________________________, оставшегося после смерти моей матери – __________________, умершей ____________ года.

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству прошу истребовать у нотариуса ____________ района _________ области копию наследственного дела в отношении имущества _______________, умершей ____________ года.

Приложения:1. квитанция об уплате госпошлины;2. копии искового заявления;3. копия паспорта _____________;4. копия свидетельства о смерти ____________;5. копия свидетельства о расторжении брака;6. копия свидетельства о смерти _____________;7. копия свидетельства о государственной регистрации права от _____________ года;8.

справка № ____ от ____________ года;14. справка № ____ от ____________ года;15. свидетельство № ____ от ____________ года;16. копия завещания от _____________ года;17. заявление на имя нотариуса от __________ года;18. справка № ____ от ______________ года;19. копия технического паспорта на жилой дом;20.

доверенность от ______________ года; 21. заявление от ____________ года;22. копия свидетельства о государственной регистрации права от ____________ года; 23. копия решения от _____________ года;24. кадастровый план на земельный участок ____ кв. м; 25. землеустроительное дело;26. кадастровый план на земельный участок;27.

свидетельство о государственной регистрации права от ____ года;28. доверенность от ______________ года;

  1. 29. Свидетельство о рождении ______________
  2. _______________
  3. « » ______________ года.

В некоторых случаях совершения фактических действий недостаточно, чтобы в дальнейшем стать собственником наследственного имущества. Речь идет о следующих ситуациях:

  • наследник не успел принять наследство в шестимесячный срок (ни юридически, ни фактически), т.к. не знал о смерти наследодателя либо по иным уважительным причинам;
  • наследник принял наследство фактически, успев сделать это в течение 6 месяцев после смерти гражданина, но не может представить нотариусу документы, доказывающие это;
  • один из наследников пропустил шестимесячный срок, а другие наследники не выразили согласие на его восстановление.

Действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

Получение наследства возможно по закону и по завещанию. Приемники должны обратиться к нотариусу для написания заявления о получении оставленного имущества умершего родственника (читайте в нашей статье: как получить квартиру после смерти отца).

Вместе с заявлением приемники прикладывают и набор документов, по которым нотариус и определяет права каждого наследника и его долю (если получателей несколько). Оформление наследства – гарантированный способ не потерять свои права.

Что такое фактическое принятие наследства? Такая ситуация возникает, если наследник умершего начинает использовать оставленную собственность, не оформляя свои законные права. ГК РФ предусматривает такую возможность.

Фактическое принятие наследства подразумевает собой ряд действий, направленных на имущество наследодателя со стороны его наследника. Если нет других претендентов на имущество (по закону и по завещанию), то оформление прав на наследование не требуется.

Как и при оформлении наследства через нотариуса, фактическое вступление должно быть произведено не позднее 6 месяцев со дня смерти наследодателя. В случае пропуска срока и отсутствия действий права на наследственное имущество переходят к другой очереди приемников. Если их нет – собственность умершего передается государству. Восстановить права при этом будет очень сложным (необходимо обращение в суд).

Согласно ГК РФ, фактическое принятие – способ вступления без оформления документов и получения свидетельства. На практике это подразумевает собой использование и обеспечение сохранности имущества (например, проживание в квартире). Но больших прав у фактического наследника не имеется.

Именно поэтому и важно в течение полугода после смерти наследодателя проявить действия в отношении его имущества. Оформить вступление и получить документы о праве собственности при таком способе получения наследства нужно будет через нотариуса или суд. Для суда нужно будет предоставить факты того, что в установленные сроки приемник использовал имущество и нес все расходы по его содержанию.

Примером фактического принятия может быть следующая ситуация: дети после смерти матери проживали в ее квартире, оплачивали коммунальные услуги и налоги. Они являются наследниками по закону, принявшие наследование квартиры без оформления дела у нотариуса.

Исходя из вышесказанного, следует, что при совершении ряда действий, вступление в наследство очевидно. Однако, чтобы оформить все юридически, потребуется представить доказательства. Они могут быть письменными, свидетельскими или вещественными.

Такой способ доказательства принятия наследства наиболее распространен. Документы должны подтверждать, что наследник в течение полугода со дня открытия наследства совершал действия для его принятия.

К числу таких доказательств относят:

  • справка с места проживания;
  • справки о пользовании гаражом, обработке земельного участка, ремонт дома (выдаются в муниципалитете);
  • квитанции, подтверждающие оплату коммунальных, налоговых и иных платежей;
  • выписки из банка;
  • квитанции о покупке строительных и иных материалов, требуемых для содержания имущества наследодателя;
  • договоры об оказании услуг по содержанию имущества (к примеру, на ремонт);
  • расписки о возврате и получении долга;
  • исковые заявления к лицам, незаконно завладевшим имуществом, с отметкой о начале судебного производства;
  • заявления, направленные в службу судебных приставов;
  • иные бумаги.

Все доказывающие бумаги должны быть оформлены в соответствии с нормами действующего законодательства.

Привлечение свидетелей также поможет подтвердить факт принятия наследства. Очевидцы могут дать показания относительно того, что лицом действительно предпринимались необходимые действия.

7( 812) 317-67-20 (Санкт-Петербург)

8 (800) 222-76-65(бесплатный звонок по России)

Это быстро и бесплатно! Вы также можете быстро получить ответ через форму консультанта на сайте.

Кого можно привлечь к даче свидетельских показаний? К таким лицам относят:

  • людей, навещавших наследника в период его проживания в квартире/доме/комнате наследодателя;
  • соседей;
  • людей, участвовавших в выполнении строительных и иных работ в жилье наследодателя;
  • лиц, которые могут подтвердить, что наследник пользовался и содержал имущество;
  • людей, присутствующих при передаче денег.

Помимо документов и свидетелей к рассмотрению принимаются также вещественные доказательства.

Наследник может представить в процессе судебного разбирательства вещи, принадлежавшие наследодателю, если они находятся у наследника.

Такими вещами, как правило, являются ювелирные украшения, предметы искусства, антиквариат, коллекционные предметы.

Если наследник фактически принял наследство, он имеет полное право на юридическое оформление. Для этого нужно подготовить доказательства и обратиться к нотариусу. Когда имеется спор или нотариус откажет в выдаче свидетельства, нужно подавать исковое заявление в судебные органы.

Иск – это официальный документ, который должен быть составлен с юридической грамотностью. В него включается следующая информация:

  • наименование суда;
  • личные данные истца – ФИО, адрес места проживания, контактная информация;
  • сведения о других наследниках и заинтересованных лицах;
  • цена иска (оценочная стоимость имущества);
  • описание ситуации с указанием перешедшего в пользование имущества, предпринятых действий, перечня доказательств и т.д.;
  • требование к суду (признание факта принятия наследства и права собственности);
  • перечень прилагаемых бумаг;
  • дата подачи иска и подпись.

Исковое заявление необходимо подавать в районный или городской суд по месту постоянного проживания истца или по месту нахождения недвижимости, в отношении которой необходимо подтвердить права. Если недвижимость располагается в разных населенных пунктах, то иск может быть подан по месту открытия наследственного дела или по адресу нахождения одного из спорных объектов.

Истец не смог доказать факт принятия наследства

Если анализировать судебную практику, то в большинстве случаев судебными органами удовлетворяются требования наследников, которые приняли имущество по факту и представили необходимые доказательства. Сложности возможны при отсутствии доказательной базы.

При возникновении сложностей, связанных с наследством, обращайтесь за юридической консультацией к специалисту. Получить правовую помощь можно на нашем сайте. Опишите ситуацию и задайте вопрос эксперту абсолютно бесплатно.

Судебное разбирательство о фактическом принятии наследства может затянуться, если возникают споры между наследниками. Обычно, один из них оформляет наследство в результате прохождения юридической процедуры у нотариуса, а другой – фактическими действиями по принятию. Подобные споры редко удается урегулировать без привлечения судебных органов.

По закону, судебные тяжбы, по такого рода спорам, происходят в порядке особого производства. Как правило, ответчиками по такого рода делам, выступают те наследники, которые уже приняли наследство.

Этими лицами могут быть как физические лица граждане РФ, физические лица иностранные граждане и лица без гражданства, юридические лица, организации, а также и сама Российская Федерация, которая получает наследство умершего жителя в качестве выморочного.

Важно!

По общим правилам, подобное заявление подается в судебный орган по месту жительства заявителя. Но если в качестве наследства рассматривается недвижимое имущество, то обращение в суд должно произойти по месту расположения этого имущества, на которое претендует истец.

При подаче заявления в суд об установлении определенного факта, истец должен указать причину своего обращения. А конкретно, указать, что именно ему нужно сделать, и почему потребовалось установить факт. Это правило применимо и в наследственных правоотношениях.

Истец не смог доказать факт принятия наследства

Также нужно обязательно описать по какой причине наследник не смог получить нужные документы вовремя и в другом порядке. Что именно ему помешало.

К заявлению нужно приложить письменный отказ от нотариуса. В противном случае, суд предложит наследнику сначала обратиться к нотариусу, так как не исчерпаны методы получения документов во внесудебном порядке.

Заявление составляется в свободной форме, но с обязательным содержанием. Это значит, что закон не указывает какой-либо обязательной формы и стандарта, но требует, чтоб в заявлении были указаны все прописанные в статье 131 ГПК РФ сведения.

При отсутствии хотя бы одного важного сведения, суд вправе оставить заявление без движения и предоставить заявителю срок для устранения недостатков. Если в срок, отведенный на устранение недостатков истек, а недостатки не устранены, то заявление возвращается заявителю с возможностью повторного обращения в суд.

К заявлению рекомендуется сразу приложить комплект копий документов, которые могут подтвердить правоту заявителя. Копии делаются по числу участников процесса. А подлинники предъявляются непосредственно в самом судебном процессе для сверки.

Истец не смог доказать факт принятия наследства

После поступления материалов судье, судья принимает решение возбудить гражданское дело или отказать в его возбуждении. Ели дело возбуждается, то судья выносит определение, которое направляется всем участникам процесса с комплектом копий материалов.

Рассмотрение такого рода заявлений в российских судах облагается государственной пошлиной в 300 рублей. Пошлину нужно оплатить заранее. Реквизиты на оплату или платежное поручение можно найти на официальном сайте суда.

К заявлению нужно приложить подлинник квитанции об оплате пошлины. Не приложенная квитанция может стать причиной оставления заявления без движения.

Фактическое принятие наследства является одним из способов вступления в имущественные права. Наследник предпринимает действия, которые указывают на его волеизъявление в отношении имущества наследодателя.

В какие сроки происходит принятие наследства? Вступление в права наследования происходит в те же сроки, что и принятие наследства через нотариуса, т. е. в течение 6 месяцев. Если наследник не сможет представить доказательства за данный период, то нотариус откажет ему в выдаче свидетельства. Претенденту на имущество придется обращаться в суд.

Заявление об установлении факта принятия наследства в судебном порядке – как доказать факт принятия наследственного имущества и признать право собственности

Важно!

13 826 просмотров

Фактическое наследование с юридической точки зрения расценивается как полноценный способ принятия имущественных прав умершего.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ этот метод по значимости приравнивается к оформлению у нотариуса, но не требует сбора документов и соблюдения официальных условностей. Однако это не должно вводить наследников в заблуждение.

Фактическое вступление в права таит в себе множество рисков и позволяет сделать лишь небольшую отсрочку от хождения по судебным инстанциям и хлопотного сбора доказательств.

Фактическое принятие наследства признается свершенным только в отношении лиц, обладающих правом на имущество покойного и на реализацию этого права при существующих обстоятельствах. Это означает, что при наличии завещания первыми претендентами на получение наследства являются лица, назначенные завещателем.

Если они отказались от имущества или не приняли его в срок, их право переходит к наследникам, подназначенным в завещании, а при их отсутствии — к преемникам по закону. Для наследополучателей по закону действует аналогичный порядок передачи наследственных прав.

Но происходит он от первой очереди ко второй и далее, вплоть до восьмой очереди.

Необходимость официального оформления унаследованного имущества может возникнуть в таких ситуациях:

  1. Регистрация имущества на своё имя (невозможно без предъявления свидетельства о праве на наследство).
  2. Желание закрепить свои права на наследство во избежание притязаний на него со стороны остальных преемников.

Срок вступления в наследование фактически или посредством оформления у нотариуса составляет 6 месяцев.

Исходя из этого, реальному преемнику важно успеть осуществить действия по фактическому принятию имущественных прав в течение полугода после смерти наследодателя.

При этом подача иска на его установление возможна в любой момент, кроме случаев, когда наследство было оформлено другими лицами нотариально. Тогда срок подачи иска составляет 3 года со дня, когда фактический наследополучатель узнал о нарушении своих прав.

Для фиксирования права на наследство фактическому преемнику необходимо подать иск в районный суд по месту расположения унаследованного имущества.

Кроме заявления на истца возлагаются обязательства по оплате госпошлины и предоставлению доказательств фактического принятия наследства. Это могут быть справки, квитанции и показания свидетелей, подтверждающие следующие действия в отношении объекта наследования:

  • погашение задолженностей;
  • оплата текущих расходов по ремонту и обслуживанию;
  • использование;
  • управление;
  • защита от сторонних посягательств.

Установление факта наследования происходит также при наличии доказательств оплаты долгов наследодателя и получения причитающихся ему средств от третьих лиц.

Составление иска

Исковое заявление составляется строго по установленному шаблону и в обязательном порядке содержит в себе следующие данные:

  • Название районного суда общей юрисдикции.
  • ФИО, адрес и контактные данные истца и других заинтересованных лиц, включая нотариуса по месту открытия наследства.
  • Размер госпошлины.
  • Описание оснований для вступления в наследование (смерть наследодателя, назначение или подназначение истца в завещании, или его право претендовать на имущество по закону).
  • Наличие других равноправных наследников.
  • Причина обращения (истечение срока, установленного для вступления в наследование).
  • Краткое описание имущества и перечисление обстоятельств, указывающих на его фактическое принятие.
  • Упоминание о соблюдении сроков, отведенных на фактическое наследование.
  • Цель оформления имущественных прав.
  • Причина, по которой наследополучатель не обратился к нотариусу в течение полугода после смерти наследодателя.
  • ФИО нотариуса и регистрационный номер письма с отказом в оформлении наследственных прав.
  • Суть прошения.
  • Перечень приложенных к делу документов.
  • Дата подачи.

Документы, прилагаемые к иску:

  1. Удостоверение личности истца.
  2. Свидетельство о смерти наследодателя.
  3. Завещание или документ, подтверждающий основание для наследования по закону (свидетельство о рождении, браке и т. п.).
  4. Акт, подтверждающий право покойного на объект наследования.
  5. Документы, характеризующие наследуемое имущество (акт оценки, техпаспорт, межевой план и др.).
  6. Квитанция об оплате государственной пошлины.
  7. Доказательства факта принятия собственности умершего.

Все документы, включая иск, предоставляются в нескольких экземплярах (копиях), соответственно числу лиц, участвующих в деле.

Оцените статью
Юридическая помощь
Добавить комментарий

Adblock detector